悉数歼除，毋得稍有退缩，致干罪戾。

................................

8月1日，日本天皇也发布了《宣战诏书》。

虽然已经挑起战争，但日本人仍然振振有词。这几天，外务大臣陆奥宗光早早就起身，到处给英美俄公使发“帖子”，称“日本的军舰在牙山湾被大清军舰轰击”了，把开战的责任推给了大清。不过，他实在难以堵住众人的嘴，很多国家的海军救过大清的水兵，而且还有一件事需要陆奥解释――击沉英国商船“高升”。

当然，即使没人信大清会开第一炮，但宣战的事，从遵守国际法的角度讲，日本做到了――不过是坏事干了，再补个手续。

以后这种行为，日本人还会一而再、再而三地去干。

天皇称：

朕即位以来，于兹二十余年，寻求文明开化于和平之治……凯料清国之于朝鲜事件，对我采取殊违邻交，有失信义之举。

朝鲜乃我帝国首先启发，使其与列强为伍之独立国家，而清国每称朝鲜为属邦，公开与暗中干涉其内政，并在其内乱之际，借口拯救属邦之难，而出兵朝鲜。朕依据明治十五年（1882年）之条约出兵备变，更欲使朝鲜永远避免祸乱，保持将来治安，以维持东洋全局之和平……然清国反而设置种种生乱之辞，加以拒绝……事既至此，朕虽以和平为始终，专事内外宣扬帝国之荣光，但亦不得不公然宣战，依赖汝等忠实勇武，速克和平于永远，以期保全帝国之光荣。

首先大篇幅宣扬发动战争的“正当”性，将责任推给大清，假惺惺地摆出“和平”论面孔，一切为了朝鲜，一切为了和平，一切……为了帝国之荣光。

直到最后，还把真实目的隐藏在天皇的号召之中。

要知道，日本政府的对清宣战书，是早早就准备好的。

据记载，这份宣战书已先后做了六次重大修改，其中第三、四、五案中还有对朝鲜宣战的内容。后因为7月23日日军占领朝鲜皇宫，朝鲜李罡应当傀儡很称职，老老实实按照日本统一的口径，将日本侵略并进攻皇宫解释成两国士兵间的摩擦，偶尔发生的冲突。敌国成了同盟，日本和朝鲜间的战争早就结束，因此从宣战书中删去，宣战对象只剩下清国。

在宣战书的具体问题上，还出现了一个颇有意思的矛盾。

日本玩弄了很多手腕，在“25日”这个时间上给大清下了个连环套，没想到还给自己制造了一个小小的麻烦。

宣战书中的开战日，是7月25日的丰岛海战日呢，还是8月1日的宣战日呢？对此，内阁出现不同意见。

这倒不是日本人不好意思，而是因为，如果宣布8月1日为开战日，8月1日以前海外出征的日本军人的军龄就无法加算，各种战争待遇抚恤也无法授予。

大臣间最后的协调结果，决定以7月25日为实际战争爆发日，8月1日为清日战争宣战日。

这下，还得解释，这个战争是怎么着就爆发了……怎么在宣战之前呢？

当然不好解释。自然无法避免地，这件事也就成为日本不宣而战的有力证据。抱着看日本人“以文明对野蛮战争”态度的西洋人，也“表示”深感失望，在这个问题上有不少“非议”，在舆论上给日本人扔了点“石子”。

当然对日本人，这同样没什么心理负担。宣战，对日本来说本来就是个新生事物，反而从此以后，不宣而战成为日本的常态化，规定性的动作。

后来他们在珍珠港也玩这一套。计划发起进攻的同时，日本驻美大使向美国递交“断交书”，计划得很好，可惜由于电报传送原因，等大使送达的时候，美国总统已经接到珍珠港被日本人袭击的报告了。这是一次没玩好的失败例子。

后来，他们也吃了苦果。二战，苏联百万大军布置停当，苏联外交部向日本驻苏使馆送达断交书。提前12小时通知就是给面子，日本政府知道以后，赶紧命令大使再去交涉，那边，苏军已兵分三路，杀向中国东北，日本关东军已经溃不成军。

可见，举起刀来，再大喊一声，接着（或同时）便是风过刀落，不是日本人一家可以玩的。

不过日本人也有说道：清日战争在朝鲜的爆发，是由于清国拒不接受日本的要求，清军向日军进迫引起的。

这一说，挑起事端的是大清，而日本纯粹是“自卫”。

坏事做了，还要做得官冕堂皇、道貌岸然。

日本人，确实是“出老千”的高手，还是天生的。

................................

内阁终于通过宣战书议案，提交天皇裁可，大白于天下。

相比之下，光绪宣战诏书大义凛然，仁至义尽，激起义愤，可称为“口号”中的典范。天皇宣战书