经沙河沿，自依克唐阿军后绕至城西，抢攻晾甲山。

长顺军对晾甲山进行三面围攻，由于日军炮火太猛，难以前进。

但在长顺军的牵制下，敌人对依克唐阿军的侧击手段未能完全使出。等依军撤退以后，长顺也下令北撤。

这次攻击战斗中，清军仍采取“步步为营，相机进剿”的老战术。这种战术曾被日人讥之为“防势进攻”[《日清战争实记》]，其弱点十分清楚。

最主要的还是清军缺少攻城的大炮，又不擅长攻坚，因而遭到了失败。

而且，由于日军又用上了心黑的榴霰弹，杀伤力很强，所以进攻的清军队形瞬时便被打得不能成形。长军伤亡120余名，依军伤亡也在500名以上。

改变战术，找到克制日军的对策，是清军的当务之急。否则，再多的攻击也是一样的结局。

------------

第十节反击海城的继续

第二次反攻海城之败，使依、长二军的元气都受到一定的损伤。

更主要的，恐怕是对士气的打击。

长顺深感蟠踞海城的日军防守坚固，但只是局限于从兵力着眼，认为若仅以现有兵力攻击，徒受损伤，难以取胜。长顺的报告里，就说到“此次倭贼占踞海城，据守险要，反客为主，我以潜师远攻，已殊劳逸，且各营大半新募，可胜而不可败，若使连日攻坚，非特多伤精锐，兵家所忌，设有疏虞，则一蹶难振，大局便不可问。”所以，“未敢遽议进兵者，正以稳慎进取。”[《吉林将军长顺奏报海城获胜并拟会合进兵各情形折》，《清光绪朝中日交涉史料》]依克唐阿也期待着“一俟调集统领寿山等十一营，即当再图攻取。”[《黑龙江将军依克唐阿续陈进规海城打仗情形折》，《清光绪朝中日交涉史料》]

我估计实情，更让两位将军棘手的，也是最主要的原因，还是如何找到有效的战术问题。

两次反攻海城均遭挫败，使两人有束手无策之感。

依克唐阿又提出扰袭敌后的战术：“裹粮而行，卷旗急趋，扰彼岫岩、金、复，遇之则战，得之不守，如飘风疾雨之过而不留。如此则该贼在惊疑，首尾不顾，办理似易得手。”[《黑龙江将军依克唐阿奏报海城贼援已至请饬诸军会剿折》，《清光绪朝中日交涉史料》]

从前期看，海城日军采取的是依托城池、阵地，坚不远出作战，说明了依克唐阿的战术是可行的。依克唐阿和聂士成均有过“运动战”和“游击战”的成功经验，提出这个战术手段，有很好的针对性。如果两人分兵出击，或者各出一部人马作为游击，向敌人后方去，估计情形会好过很多。

当然，这还是——只能是一个假设。而历史没有假如，只有史实。

依克唐阿战术设想所缺乏一个关键性因素支持：时间。

但攻击海城、扭转局面，偏偏又变得刻不容缓。

又加上，依克唐阿的建议也很难得到上层的支持，也就无法付诸实施。

所以，在此情况下，二人对长顺所忧心的局面并无挽救之方。

他们所能够采取的唯一办法，只是先厚集兵力，再订期反攻。

……………………………………………………

与依克唐阿“敌后游击”策略的时间需要相违背，甲午战争形势大变，容不得拖拉。

日军已从山东荣成登陆，进踞威海，对刘公岛实行围攻。

就是说，战争基本已经被日军主导。

朝廷决定向日本乞和，并派户部左侍郎张荫桓、湖南巡抚邵友濂为全权大臣东渡议和。

为了促使日本同意议和，也争取在议和谈判中占据主动，清廷把希望寄托在对海城发动第三次反攻，以期一举攻取。

2月7日，光绪紧急指示辽东战场：“此时各军俱到前敌，亟宜克期合剿。著长顺与依克唐阿同心协力，严饬诸将领奋勇进战，务期一举攻拔，再向南路与宋庆会合，节节扫荡，军事当大有转机矣。”[《军机处电寄长顺依克唐阿谕旨》，《清光绪朝中日交涉史料》]

吴大澂率军赶到辽东。11日，光绪又指示宋庆、吴大澂“会商进兵之策，速筹攻剿”[《军机处电寄宋庆吴大澂谕旨》，《清光绪朝中日交涉史料》]。

到十三日，依克唐阿所调在下马塘的镇边军及靖边新军共五营由统领寿山带到。长顺所调在在连山关的吉林靖边军步队五营、炮队二哨由统领文元带到。兵力有所增强。

朝廷的一再督催，依克唐阿与长顺商定，并约会徐邦道、李光久二军，于2月16日，发动了对海城的第三次反攻。

……………………………………………………

参加这次反攻的清军有三支：

左翼军吉林将军长顺所部。包括靖边军步队十六营、马队二营三哨、炮队四哨，吉字军步队