边你的逻辑，不会单单因为表情反馈，突然选择回头。

换句话说，倘若每个预言家不被外置位认可时，都给予强烈的表情反馈。

狼还怎么玩啊？

以后别盘逻辑了，就变成谁演的更像，谁就是预言家。

“9像个好人，你虽然跟我站边意见不同，但我觉得你去打11，包括保3，保5的点都跟我想的挺像。”

“所以说你像个好人，但你站错边了，我没站错，我觉得7是个预言家，6是个狼，就像你说的，我也认为3，5是好人，1是个女巫，2，4，6，10不好。”

“1保了2，我也不想去，觉得这个2有问题，把2摘了的话，4，11都不好。”

“我先天不愿意相信12是个狼，那我可能也要打一下10，就其实，我跟你9打的狼坑差不太多，但我觉得6，7是置换的。”

“6是那个tiger狼，没啥别的了吧，今天就出6。”

“哎，我刚才想了一个问题，现在这个1是个双药女巫，如果说摄梦被恐，狼刀落女巫，其实咱们也没什么轮次上的领先。”

这种担忧，还是无意间暴露了一些东西，外置位民牌会考虑这些吗？

他们发言内容中基本没有超前视角考虑。

“而且还有一点，我认7是预言家，5就一定不能是6的狼同伴，5夜里跟狼同伴商量好了，明知道有人起跳，还说我们这局是怂狼局。”

“他这不是在压6的面儿吗？那我更不愿意相信这个5是个狼，所以说，11在那个位置攻击5号玩家，我完全接受不了。”

“而且我希望你10号和11号在言辞上注意一些，尊重一下我们5号玩家，没什么别的了，我要站边7，出这个6，我觉得5是个好人，我觉得3像个好人。”

“1保了2，狼坑可能就是4，6，10，11，容错在12，外置位没什么位置了。”

“过。”