，狼队就相当于多了一个轮次，这也是2号玩家把警徽给8的收益之一，甚至可以说是最大的收益。”

“只有8倒牌了，他把警徽给10，我们才知道他是好人，但这个时候悔之晚矣。”

听着6号玩家的发言，任凡乐得不行，这就是好人啊，想象力丰富，只要你一个动作，他们就能浮想联翩。

他是狼，倒牌之后把警徽给了8号玩家，2、8这不就是双狼嘛，多简单的道理，可是就有很多人不这么想。

而这也是任凡敢把警徽直接给狼队友的原因，虽然这样会让8成为众矢之的，但只要他巧言善辩，只要他在末置位聊得好，就没人能出得动他。

反之，如果他发言不好，哪怕不拿警徽，一定会被点进狼坑。

说到底，就是发言水平的问题，只要会忽悠，会煽动，会扯犊子，死马都能给说活了。

昨天8号玩家解释自己警上给9丢查杀诈身份的行为，让任凡眼前一亮，觉得小伙子行。

也正是因为此，他才对8号玩家寄予厚望，否则的话，这个警徽就给5了。

“如果8号玩家不是狼，警上开三狼，我觉得大概率是2、7、9。”

“7号玩家本来没想点他进狼坑的，但这一轮他对8的敌意太大了，大到有些反常。”

“虽然8警上给9丢查杀诈身份的行为并不做好，值得怀疑，但他昨天毕竟是解释了诈身份的原因和收益。”

“不说他解释了就要把他认下来，但也不能死揪着这一点不放吧？如果是这样的话，以后谁还敢诈身份秀操作。”

“其实这个游戏之所以有意思，就是因为充满了未知的发言和操作，哪怕是同样的板子，甚至是同样的人，同样的身份，但只要一个小小的差别，就会让后面所有的情况都发生改变。”

“我们不是机器，都会有自己的想法和操作，而警上诈身份是很常见的一种，7号玩家死死的抓着这一点不放，非要抗推8，心态不做好。”

“当然了，我这么聊并非是已经把8号玩家认下了，我的意思是8到底是不是狼，要看他在末置位怎么聊，而不是直接把他标狼打，一心心的就要带节奏出他。”

“7号玩家的匪面就在于此，但我也不把他打死，毕竟他昨天的发言是挺好的，还知道提醒好人，站边2号玩家可以，但别头铁，更不能把3一棍子打死。”

“如果7不是狼，5号玩家就得进坑。”

“昨天3号玩家的遗言说不排除9悍跳故意把两个狼队友都打进警徽流做身份，我想了想，还是蛮有道理的。”

“9号玩家作为狼王，他的身份迟早会暴露，在这种情况下，他提前给狼队友做一波身份，完全在情理之中。”

“警下开狼未必就是4号玩家，虽然他打了3，光看行为是不做好，但他盘得逻辑有问题吗？没有问题，确实是3自己聊得不行，这点3自己也承认了。”

“既然如此，我们就不应该轻易的盘4是冲锋狼，这是预言家的问题，不是他的问题，站在闭眼好人的角度，他的视角和逻辑是正的。”

“如果因为他站错了边或者说打了3，就盘他是狼，那就是黑白不分了，至少我是这么认为的。”

6号玩家没有跟风点警下的4是狼，在他看来，好人没道理打4。

要说逻辑，人家盘得没问题，要说站错边上匪票，大家都一样，就没必要五十步笑百步了。

唯一能打4号玩家的点就是警下要开狼。

可是警下开狼，为什么就一定是4号玩家呢？11难道是透明人吗？他弃票的行为做好？

“如果说警下开狼，我觉得可能是11号玩家。”

“昨天2把警徽流打到11身上，我就觉得不太对劲，11虽然站边不是很稳的样子，但终究还是站边他的，并且这种疑神疑鬼的心态也是符合一个好人的。”

“但2号玩家的反应就很大，搞得11好像已经回头站边3了似的，当时只是觉得2不应该对11有那么大的敌意，现在看来2可能是在故意踩11拉对立面。”

“我这么聊或许会有人觉得我在带节奏保4号玩家，有这样的想法很正常，尤其是11，恐怕都已经把我标狼了。”

“但即便如此，我该说还是要说的，在我的视角中，11的匪面比4大，但我也不说4一定是好人，11一定是狼。”

“我只是想提醒好人一句，不能下意识的就盘2、4双狼。”

“今天如果8号玩家聊得像好人，我可能就出7，如果8聊得不好，我就出8。”

“别跟我说7昨天的发言像是带身份的，但凡他是女巫或者守卫，都不敢聊9号玩家是被奶穿的，这不是自己往狼刀下钻吗？”

“7的身份就是民及民以下，往好了想，他是故意这么聊吸引狼人注意力挡刀的，往坏了想，他就是为自己悍跳神牌做铺垫。”

“是一还是二，这是个选择题，我现在更倾向于7是狼。”

“7、8pk吧，谁发言好谁留下，就这样吧，过了。”

【5号玩家请发言】

“还是先说一下为什么2号玩家点我是狼，我还跟着他投3的原因吧，其实就是为了表忠心。”

“当时我是站边2号玩家的，哪怕他怀疑我和3是狼队友，说3踩我是给我做身份，我依旧觉得他是预言家，而他点我进狼坑，只不过是被4的逻辑给带跑偏了。”

“谁拿预言家还没有打错人的时候，我不跟他一般计较就是了，等到看到我的票是挂在3号玩家身上的，自然会意识到自己打错人了。”

“