个板子大多数情况下都是隐狼出来悍跳，我给1丢金水，他是隐狼，就面临一个选择，反水立警，抗推我出局，或者苟下去打倒钩。”

“但他苟下去之后，狼队可能就没人悍跳了，小狼和狼鸦之爪是一定不会跳的，石像鬼大概率会以为隐狼悍跳。”

“错误的信息差就会导致场上出现单边预言家，而一旦是单边预言家，那就要重新审视一下1号玩家的身份了，也许他就是苟下去没跳的隐狼。”

任凡说的这个办法是有可取之处的。

隐狼好不容易接了金水，可能就不想跳了，反水立警力度是无限大不假，能把预言家抗推出局，但好人也不傻，该盘的逻辑肯定都能盘到。

所以，隐狼的身份藏不了多久，甚至于不排除被小狼一刀给砍了。

因此，接金水的隐狼大多不会反水立警，隐狼不跳，石像鬼又不知道，石像鬼会觉得隐狼要出来悍跳的，他就别乱跳了，不然的话，很容易被好人标狼打。

隐狼不跳，石像鬼不跳，单边预言家不就出现了吗？

但正常情况下，隐狼不太可能不跳，只有不正常的情况才会如此，那不就说明1有可能是隐狼嘛。

任凡说的这一逻辑思路，对好人分辨金水是不是隐狼，相当有帮助。

“这局警下的人比较多，但隐狼和石像鬼大概率都会上警的。”

“换而言之，警上至少要出两狼，把我和1号玩家择出去，就是五进二。”

“主要是我首置位发言，没法盘逻辑，如果我听完一圈发言，感觉能把狼找的差不多，起码能缩小到三进二的范围。”

“哦对了，再说一下我验1号玩家的心路历程，其实很简单，上局我感觉发言最好，逻辑最好的就是他，所以就把他验了。”

“如果是金水的话，我倒牌之后他能带队，如果是查杀，就早点送他出局。”

“2号玩家，你不要慌，我这个人不盘位置学的，伱夹在我和1号玩家中间，可能会有一些压力，我当然也会对你多加关注。”

“但只要你不钻狼队，不干匪事，发言没啥问题和爆点的话，我肯定不会硬盘你进狼坑。”

“最后对话一下警下的玩家，不管是进了我警徽流的6、11，还是没进我警徽流的4、5、9，我都希望你们能给我上票。”

“警徽对预言家来说有多重要，我想大家心里都是有数的，所以能上对票，就不要上匪票。”

“行了，警上我想说的就这么多，1号玩家金水，警徽流6、11顺验，就这样吧，过了。”

【2号玩家请发言】

“你小子，我差点以为你跟上局的7号玩家一样，喜欢隔置位验，打锁龙局呢。”

“幸亏你不是，没有像7号玩家那样，盘位置学给夹在中间的人丢水包，然后逼着我站边你，不然的话，我或许就站边后置位的预言家了。”

“这局上警的人有点少，你敢在这种情况下给警后的1号玩家丢金水，力度还是有一些的。”

“对于你的身份，我有三种定义。”

“预言家、隐狼、石像鬼，而这三种身份定义，决定着1号玩家的身份。”

“如果你是预言家，1大概率就是好人，不排除他是隐狼，毕竟他上警了，这种可能性并不小。”

“如果你是隐狼，你们1、3可能就是双狼，你在用这种方式给狼队友递话。”

“如果你是石像鬼，我觉得1接金水就不是无缘无故的了，一定是有原因的，要么你是想给告诉1号玩家，你是悍跳狼，要么你是在给小狼指刀，1有身份。”

“现在我还没法判断到底是哪种情况，但从3号玩家整体的发言来说，我倾向于他是预言家。”

“一来，3号玩家说可以通过场上有没有狼出来对跳，来判断1是不是隐狼，我觉得蛮有道理的，这是他发言中的一个亮点。”

“二来，他对话好人，不要总是疑神疑鬼的质疑金水的身份，除非1发言特别有问题，这比较像是预言家心态。”

“最后一点是他对狼队上警的情况分析，我是完全认同的，警上只有七个人，不管怎么样，这个板子隐狼和石像鬼应该都会上警的。”

“他作为预言家，验了1号玩家是金水，盘警后五个人开两狼是没问题的。”

2号玩家的思考量是没问题的，把该盘的，该聊的东西都聊到了。

比如他对任凡的身份分析，非常全面到位，连任凡是石像鬼，给1号玩家丢金水是在指刀都想到了，确实是有两把刷子。

不过他最终还是选择了错误的逻辑，当然了，这也很正常，谁能上来就盘任凡是石像鬼。

哪怕盘他是隐狼，都比盘他是石像鬼靠谱，毕竟这个板子，悍跳大多还是隐狼的事情。

石像鬼跳的很少，除非是表现欲比较强的，对自己的发言有信心，能抢到警徽，要不然的话，最好是让隐狼来悍跳。

2号玩家觉得任凡的发言还不错，聊得有预言家面，有让他站边的冲动，所以他警上就先站边任凡，看看后置位预言家聊得怎么样。

当然了，1号玩家的发言也很重要，毕竟他的发言在一定程度上，影响着好人的站边。

如果他聊得好，任凡的预言家面就高，聊得不好，别人肯定会怀疑1、3双狼，任凡在给狼队友递话。

“如果不盘1号玩家是隐狼的话，我站边3，那警后的7、8、10、12四个人当中就得出两狼。”

“感觉狼坑已经有点呼之欲出了，他们四个要是能拍一拍身份，或者有谁发言特别像好人，那警上的狼坑就很好找。”