这么聊，其中难免有狼带节奏，只要这个节奏带起来了，9号玩家就能多活了一轮。

这是符合狼队收益的事情。

任凡就是怕出现这种情况，所以他才说不能完全排除9、10狼踩狼，可是后置位的人都把10放下了，这就是个隐患啊。

如果10真是好人就罢了，一旦10是个狼，到时候好人输了怪谁呢？

“1号玩家说12像个狼，因为12盘了9、10可能是狼踩狼做身份，说实话，1打12是狼的逻辑我认不下。”

“虽然我觉得9、10不是狼踩狼做身份，但有人这么盘也没错，谁敢保证10号玩家一定是好人？既然保证不了，12就可以怀疑呀。”

“结果1就因为这个点12进狼坑，太草率了，给我感觉就是他想拿12号玩家做抗推。”

“我不确定1一定是狼，但就目前的发言来说，我认为1号玩家的匪面比12大。”

“11号玩家听着像个好人，他的身份比1、12都高。”

听着2号玩家的发言，任凡满意的点了点头。

2没有跟风1来打他是狼，这就说明1、2不见面，2应该是好人。

如果2是狼，完全可以跟风1的逻辑来打他是狼，但他没有，那2就不太能拿得起狼牌了。

除非他是银水，2不敢打他，只敢打1号玩家，博取他和女巫的好感。

但这种可能性太低了，哪有这么巧，赶上昨晚他吃刀。

所以，任凡把2号玩家认下来了，只要女巫不报他是银水，他就不会点2进狼坑。

“你们都说警上要开三狼，站在我的角度，除了9号玩家，剩下的那两头狼就在1、4、5、12当中了，10、11我都不想点。”

“而1、12又是个对立面，他们俩不能是双狼，如此一来，4、5当中就要开一狼。”

“当然了，也不排除4、5双狼，1、12都是好人的情况。”

“甚至不排除警下开两狼，警上开两狼的情况。”

“但我现在肯定是按照警上开三狼的格局来盘，4、5当中出一狼，1、12当中出一狼。”

“等警下我再把这个狼坑的范围缩小一点，警上就先这样吧，过了。”

【4号玩家请发言】

“8、9谁是预言家，这个就不用我多说了，大家心里都清楚。”

“本来第一天主要是分辨预言家的，但现在我们可以把重心放在找狼上面了。”

“前置位那么多人发言，我就只找到一头狼，2号玩家。”

“在我看来，他就拿不起好人牌。”

“当然了，我打他是狼，并不是因为他点了我们4、5当中开一狼，而是因为他对1、12的身份定义，让我感觉爆匪。”

4号玩家起身就打了2是狼。

听他那口气，似乎是已经把2标定狼了，除非2能拍个身份出来，不然的话，怕是爬不出4的狼坑了。

一开始，任凡还以为是因为2号玩家在没听发言的情况下，去点了4、5当中开一狼，所以4才反打2的。

结果压根不是这么回事。

4点2进狼坑，竟然是因为2号玩家对任凡和1的身份定义让4号玩家不满意了。

换而言之。

在4的视角中，不是1的匪面大于任凡，而是任凡的匪面大于1号玩家。

“2号玩家，你说9、10在伱眼里做不成双狼对不对？1跟你的想法一样，12号玩家的想法跟你背道而驰。”

“在这种情况下，你应该认下1去打12号玩家的，怎么可能说出1的匪面比12大呢？”

“我实在是想不通，你作为一个好人，为什么会觉得一个视角跟你一样的人是狼，而一个视角跟你不一样的却是好人呢？”

“在我看来，能这么聊的，基本上都是狼。”

“或许你们2、12是双狼，你在捞自己的队友，带节奏想拿1号玩家做抗推。”

“除了这个我找不到其他更合理的解释了。”

坦率地讲，4号玩家说的话不是没有道理。

一个闭眼好人之所以能认下外置位的玩家，基本上都是因为对方的想法、站边和逻辑跟自己一样，如果不一样的话，可能就要怀疑对方是狼了。

2号玩家认为9、10不是狼踩狼，而任凡觉得9、10可能是狼踩狼，从这个角度看，2能认下任凡确实有点不正常。

但实际上，2并没有认下任凡，他说的是1、12当中开一狼，任凡的匪面比1号玩家小。

为什么会这么盘呢？

因为2号玩家觉得1打任凡是狼的逻辑和理由太牵强了，有点强打的味道。

所以，他才说1的匪面比任凡大，跟所谓的视角和想法没有关系，纯粹是因为1的行为让2号玩家觉得不太好罢了。

任凡觉得4号玩家就是在不着痕迹的篡改曲解2的发言，他的匪面很大。

“警上开三狼我觉得就是2、9、12，外置位的应该都是好人。”

“11号玩家和1号玩家的想法跟我一样，9、10怎么可能是狼踩狼呢？”

“9原地悍跳预言家给10丢查杀，无非是想逼10交身份，如果10是女巫摄梦人啥的，他也算是帮狼队做贡献了，这才是他的目的。”

“结果到了12号玩家嘴里，就变成9号玩家给10做身份了，说实话，你还真高看了9，但凡他有这么高的逻辑层次，都不至于原地悍跳了。”

“我建议9号玩家你晚上就去验12，大概率是查杀没跑了。”

“验出来他是狼，就能证明我的逻辑没有错，也能证明1是好人，2号玩家是狼。”

“如果，我是说如果验