1是狼，他就跟1做不成双狼。

所以说，他站边8号玩家盘不齐狼坑，那8不是悍跳是什么。

“如果好人还能回头的话，今天就出10号玩家吧，出了10，明天起来，你们就看是不是1、8双死。”

“我是希望好人能冷静一点，不要头铁，认准了8就是预言家，在我的视角中，8应该是悍跳，1是摄梦人。”

“3、8、10、12是四狼，唯一有可能点错的就是3号玩家，但8、10、12一个都不会错。”

“之前我没有想过四狼上警，但现在我觉得8之所以能准确的搏杀到预言家，可能就是因为四狼上警。”

“5号玩家警上的发言还挺正常的，可是警下突然来了个一百八十度大转弯，这不是一个好人会出现的逻辑转变。”

“除非5号玩家是狼，他警上想打队友做自己的身份，可是警下他一看队友聊得比较好，就决定冲起来了。”

“3号玩家，如果你不是狼，回回头吧，昨天我打你是狼，或许是我打错了，可是伱真的站错边了，8不是预言家。”

4号玩家已经有点急了。

他不急不行啊，现在好人都站错边了，狼队轮次大大领先，只要今天1号玩家被抗推出局，好人就彻底输了，没有任何翻盘的可能。

所以，无论如何，要劝好人出10号玩家，这样1才能把8号玩家摄死正视角。

问题是好人都鬼迷心窍了，不相信他是好人，不相信1是摄梦人，更不相信9是预言家。

此时此刻，4终于体会到了9号玩家昨天的心情，无奈啊。

“如果你们非要盘8是预言家，狼坑是不是1、4、6、9？”

“既然如此，今天先把10号玩家出了，晚上让摄梦人去摄1也是可以的吧？”

“摄梦人连着两天把1摄死，好人再出我和6号玩家，这样轮次也是够的，不会影响最终的结果。”

“但你们要是直接出1号玩家，万一1是摄梦人，你们想过后果吗？”

“我真心对话好人，给1一个正视角的机会，只要给他这个机会，好人就还有机会赢。”

“反正该劝的我都已经劝了，你们要是听不进去的话，我也没办法，但今天我这一票会挂在10号玩家身上，就这样吧，过了。”

【5号玩家请发言】

“4号玩家，你说我警上警下的想法转变太大了，不像是个好人心态，怎么着，你是没有别的逻辑打我了？要用这种可笑的理由？”

“警上我觉得2号玩家是狼，你点了2，我就感觉你是好人，2、12可能是双狼的。”

“但警下我听完2号玩家的发言，感觉他不是狼，而你还在不依不饶的打2，那我肯定会点你进狼坑啊，这不是很正常的嘛？”

“要说谁的想法转变大，还得是你吧？”

“昨天信誓旦旦的站边8号玩家，今天仅仅因为8给1丢了个查杀，你就开始打他是狼了，你这心态才不是好人呢。”

5号玩家昨天只是机械性的点了4进狼坑，但其实他对4并没有特别大的敌意。

可是这一轮就完全不一样了，他对4号玩家敌意很大。

因为4号玩家在曲解，恶意揣测他的发言，还点他进狼坑，这就让5号玩家忍不了了呀，必须要反打回去。

狼人杀这个游戏，随便一个逻辑基点错了，就可能导致盘出来的东西南辕北辙。

警上他觉得2号玩家是狼，警下他觉得2是好人，因为对2身份定义的不同，想法发生大的改变很正常，4号玩家用这个打他，5真是极其的不爽。

所以，他要把4号玩家按在地上摩擦。

“我现在点的狼坑是1、4、6、9，没有容错率，本来我觉得4号玩家还有一丝好人面，但他这一轮的发言，在我看来就是铁狼。”

“相对于6号玩家来说，我都觉得6未必是定狼，但4完全配得上定狼这两个字。”

“他说我前后想法转变大，不是个好人心态，但他就是没意识到自己的站边前后发生这么大的变化是不是也有问题呢？”

“换句话说，他用这个逻辑打我的同时，他自己也犯了同样的错误，这还怎么能拿得起好人牌？”

“最离谱的是，4号玩家让我们今天去出10号玩家，晚上摄梦人去摄1，他说好人的轮次是够的。”

“我也不知道他是不是以为好人很好忽悠，所谓的轮次够是建立在狼队屠神的情况下，但狼队要是屠民呢？”

“2号玩家是民走的，11号玩家可能也是民走的，今天再把10号玩家抗推掉，如果10也是民，狼只需要刀掉最后一个民就行了，你跟我说这叫轮次够？”

5号玩家说的一点都没错。

4所谓的轮次够，是基于狼队屠神，可是一旦狼改走屠民路线，那轮次就落后太多太多了。

到时候，就算任凡守出一个平安夜都救不回来。

所以，4号玩家就是在忽悠好人，利用好人下意识的认为狼队都是屠神的想法，晚上他们改走屠民，这样就把劣势变成优势了。

即便是现在，2、11如果是两个民牌走的，好人也未必稳赢。

因为今天把1号玩家出了，万一他是狼王，可以奔着民去带，晚上再刀一个民，说不定就赢了。

虽然做到这一步很难，毕竟狼也不可能准确的知道谁是民，但这就是个隐患。

好人虽然有比较大的优势，但绝对不能掉以轻心，免得乐极生悲。

“6号玩家昨天聊得最像狼的地方就是假装闭眼好人视角，去盘9有没有可能是预言家这个问题，有个成语叫画蛇添足