后置位并没有人跳出来拍1，可是他却能在那种情况下笃定的站边8，一点都不盘9是预言家的可能，这就不像是个好人心态了。”

“不管怎么说，当时场上就1一个跳摄梦人，万一1真是摄梦人怎么办？9号玩家聊得差，但不代表9一定不是预言家，发言差的预言家又不少见。”

“说白了，7号玩家就是个钩到骨子里的狼人，他之前所做的一切，就是为了现在把自己的身份做得无限高，让好人盘不动他。”

“哦对了，警下3、6、7三个人，3号玩家是女巫，6号玩家是猎人，7的匪面就很大很大了，虽然可以盘四狼上警，但四狼上警毕竟是小概率事件。”

“再加上7号玩家不符合好人视角的行为逻辑，这些都表明他就是狼，我希望5号玩家和6号玩家能好好的考虑一下我的发言。”

“我知道我整局都在干匪事，匪面远远比7号玩家大，可我还是那句话，我真的不是狼。”

“如果我是狼的话，没必要出10号玩家，他虽然是狼王，但身份很高，好人几乎盘不到他，既然如此，就让他一直苟着，我何必去出他呢？”

4号玩家盘出了两个7号玩家像狼的地方。

一个是行为方面，在场上没人跳摄梦人拍1的情况下，7号玩家完全不相信1是摄梦人，这视角有问题，心态也有问题。

第二个是格局方面，警下3、6、7三个人，按理说是要开一狼的，3、6都带身份，那7号玩家的匪面就比较大了。

坦率地讲，4盘得逻辑是有些道理的，但这些道理还是不足以把7打成是狼，或者说不足以让好人把4给认下来去出7号玩家。

再说的难听一点，这局7是狼，好人输了，勉强还能接受，毕竟人家倒钩打得确实是好。

但如果4是狼，好人输了，这就完全不能接受了。

因为4从第一天开始就爆匪了，一直到最后，好人还没把他投出局，那实在是说不过去。

所以，纵然4号玩家盘得逻辑有些道理，但他还是避免不了被抗推出局的命运。

【7号玩家请发言】

“说实话，我以为3跳女巫之后，4号玩家会放弃挣扎呢，但我没想到他还能去把3给刀了，然后想着来抗推我，这可真是够顽强的。”

“我不知道4哪来的勇气，觉得能把我抗推了，不管是发言、行为还是点出来的狼坑，甚至就连站边，他都不如我，可是现在他却想抗推我，那就看5号玩家和6号玩家好不好忽悠喽。”

“如果5、6能信了他的话，把票挂在我身上，那这局输了也是活该。”

“如果5、6不相信他盘的东西，权当他是不甘心的垂死挣扎，那4号玩家就等于是白费口舌了。”

“我没什么好表水的，这一局我站对了边，投对了票，点对了狼坑，逻辑盘得也没问题。”

“要是最后，5、6怀疑我是倒钩狼，甚至把我抗推出局，我只能说干得漂亮。”

“再说直白一点，4号玩家没资格跟我上pk，今天必出他，就他那发言和行为，螺旋爆炸，要是能做成个好人就怪了。”

7号玩家说话的语气非常强势，现在场上就四个活人了。

一个是猎人，一个是金水。

一个平民，一个狼人。

按理说，今天应该是4、7pk的轮次。

谁发言差，谁出局。

但7号玩家觉得他不需要像4那样去表水，也不需要盘逻辑去打4号玩家。

因为4压根没资格跟他pk。

4号玩家有多爆匪，前面几轮很多人都盘过了，他也聊过，所以今天不需要再去重复。

5号玩家和6号玩家只要不是脑子进水了，就不可能把票投到他身上。

说句不好听的，4号玩家是好人不配赢，他一整局下来，有干过一件好事吗？全程都在干匪事，这样的人无论如何都不能让他赢。

“刚才4号玩家说警下3、6、7三个人，不太可能一狼都不开，怎么不可能呢？”

“如果你昨天仔细听了我的发言，你应该能想起来，我点的狼坑全部在警上。”

“在6号玩家跳了猎人的情况下，我没有去盘3号玩家是狼，因为我觉得3的行为和发言都不太能拿得起狼牌，我点了1、4、5、9。”

“虽然我打错了5号玩家，但我并不觉得这么点有什么问题，当时那种情况，我盘不到9、10狼踩狼啊，把这个可能性排出去，我除了打5就没有别的选择了。”

“所以，4号玩家用警下不开狼这一点来打我，明显站不住脚。”

“这么说吧，我之前要是盘过警下大概率得开一狼，你用这个逻辑打我就罢了，可是我都没说过这样的话，你用格局这种逻辑来打我，不合适吧？”

“至于你说我为什么能在场上只有1号玩家跳摄梦人的情况下，还去笃定的站边8号玩家，很简单，因为我厉害。”

“我相信自己的站边，相信自己的判断，8就是预言家，他给1丢查杀，不管1跳什么都是狼，哪怕没人跳出来拍他。”

“我又不是方脑壳，看到没人拍1，就认1是摄梦人，然后去站边9号玩家，这不是我的风格。”

“底牌固然重要，但在我这里，底牌次于逻辑和发言，只要我觉得你发言和逻辑像个狼，你跳神我也不会信。”

“我想这是一个高手必备的基本能力，不被底牌左右自己的逻辑判断，恰恰我就有这样的能力，所以我自认为我是个高手。”

什么叫王婆卖瓜自卖自夸？就是7号玩家这样的。

聊着聊着，竟然开始自夸