，朱元璋颁布《大明律》和《大诰》，推行‘剥皮实草’‘凌迟’等极端酷刑，并制造‘胡惟庸案’‘蓝玉案’等大型政治冤案，株连数万人。此举虽在短期内遏制了腐败，让官员不敢轻易贪腐，但长期来看，却造成官僚集团人人自危、士气低落——官员因畏惧刑罚，不敢主动处理政务，遇事推诿塞责，反而影响了行政体系的正常运转。”】

【画面切换至明朝中后期的朝堂，宦官魏忠贤身着蟒袍，站在皇帝身边，操控朝政，官员们纷纷向他跪拜；内阁大臣们则在朝堂上争论不休，互相攻击，延误了政务决策。旁白继续批判：“废除丞相制，还打破了‘皇权与相权’的制衡关系。丞相原本可以辅助皇帝决策，制约皇权的过度膨胀，同时协调六部事务，提高行政效率。废除丞相后，皇权失去了制衡，皇帝若昏庸无能，便容易被宦官或权臣操控；而六部直接对皇帝负责，缺乏统一的协调机构，导致行政决策效率低下，甚至出现六部互相推诿、扯皮的现象。”】

当天幕批判“酷刑吏治导致官员推诿”时，满朝文武的反应截然不同。

李善长、徐达等开国勋贵站在前列，脸色平静。他们身为勋贵，一年的俸禄加上皇帝的赏赐，足以让全家锦衣玉食，根本无需担忧生计，对“官员俸禄低”的问题毫无共鸣。

可那些五、六品的低品级官员，却忍不住低声诉苦。一名从六品的主事偷偷对身边的同僚说：“天幕说得没错啊！咱一个月就那么点俸禄（正六品月俸10石，从六品8石），要养妻儿老小，要给奴仆发工钱，逢年过节还要给上司送礼疏通关系，一年下来根本不够用！有时候朝廷还拖着不发俸禄，用布匹、茶叶这些东西折现，那些东西根本卖不上价，日子过得紧巴巴的！”

另一名七品知县也附和道：“可不是嘛！干得好没有赏赐，干不好就要被杀头，还不能贪腐——咱这官当得，比百姓还难！”

朱棣站在殿下，听着官员们的低声抱怨，脸上不禁露出尴尬之色。他此前身为燕王，一年俸禄高达5万石，还有大量的土地、赏赐，日子过得极为滋润。他从未想过，低品级官员的俸禄竟如此微薄，难怪他们会“参藩王、参同僚、参武将”——或许，一部分原因是看不惯别人过得比自己好，心中不平衡。“父皇对咱这些儿子倒是大方，对百官却如此抠门，”朱棣心中暗道，“长此以往，吏治怎能不出现问题？”

当天幕批判废除丞相制时，朱元璋再也无法抑制心中的怒火，本就因藩王制被批判而怒火中烧，如今听到官员们的诉苦，又看到天幕继续批判自己的吏治政策，顿时再也忍不住，猛地站起身，指着天幕怒声道：“咱没错！胡惟庸擅权欺下瞒上，若不废丞相，大明早就被他篡夺了！官员贪腐成性，若不用酷刑震慑，吏治怎能清明？你们这些官员，拿着朝廷的俸禄，不思报国，反而抱怨俸禄低，简直是不知好歹！”猛地站起身，指着天幕怒骂：“咱是皇上！咱永远不会错！若不废除丞相，大明早就被他篡夺了！天幕这是在胡说八道！宦官专权、还有那什么内阁争权，那是后世皇帝无能，与咱废除丞相有何关系？”

朱棣站在殿下，眉头紧锁。他知道父亲废除丞相制的初衷是好的，可天幕披露的弊端确实存在——后世的宦官专权与内阁争权，确实与“无丞相制衡”有直接关系，实际上虽然打掉了丞相，却让那些文臣抱得更紧，面对父皇这样的帝王，不抱紧缩成一团那就是等死。他原本想顺着父亲的心意，附和几句，可听到父亲说“永远没错”，实在无法认同，便忍不住开口反驳：“父皇，此言差矣！”

这一句话，如同惊雷般在奉天殿内炸响。文武百官瞬间石化，纷纷低下头，不敢直视朱元璋的眼睛——自古以来，从未有人敢当庭反驳朱元璋，即便前太子朱标，也只是委婉劝谏，从未如此直接地说他“错了”，就这还被陛下提着宝剑追着砍，太子殿下比前太子还勇啊。“太子殿下这是疯了吗？”一名给事中在心中惊呼，“竟敢当众反驳陛下，这是不要命了？”

朱元璋本就在暴怒之中，听到朱棣的反驳，更是怒火中烧，当即把矛头对准了朱棣：“你个逆子，你还好意思说咱？你还有脸说咱的制度有疏漏？咱当年立下规矩，宦官不得干政！你小子倒好，日后登基竟重用宦官，把咱的话当耳旁风！汉唐那些奸宦，赵高、十常侍、李辅国之流的教训还不够深刻吗？你这是要重蹈汉唐覆辙吗？”

朱棣没有退缩，他知道此刻必须说服父亲，否则不仅父亲会一直陷入“制度完美”的误区，日后大明也可能因制度僵化而出现危机。他躬身道：“父皇，废除丞相制，加强皇权，本无错；分封藩王，屏卫皇室，也无错。错就错在，父皇将这些制度定得太死，不允许后世更改！当年父皇废除丞相制时，也有人上书说‘丞相是秦汉传下来的祖制，不可废除’，可父皇认为丞相制有弊端，依旧坚持废除。为何到了父皇自己定下的制度，就要求后世一字不改、不得改变呢？”

他顿了顿，继续说道：“秦始皇虽被后世称为‘残暴’，却也懂得听信王翦之言，修改自己定下的军事策略，甚至不惜登门认错；唐太宗也曾察纳雅言，听取魏徵房玄龄杜如晦的劝谏，改变自己的施政方针。父皇难道还不如秦始皇、唐太宗吗？制度是死的，人是活的，天下万物一直在变，总不