就是瑞士的日内瓦。欧洲人如果要与中共谈政治，谈生意，可以到日内瓦去，不必远路迢迢跑去北京。

昨天，台湾征信新闻报有一篇《香港通讯》，也谈到“日内瓦中心”的问题。该文说：在香港某华丽俱乐部中，有一天的晚上，几位有身份的英国商人在酒后谈到贸易问题，其中一人焦急而忧惶地说：“无论如何，我们要联合起来想办法，打倒日内瓦中心。”其他的人同声相和。“日内瓦中心”是国际贸易上的一个新名词，中共与西方国家的重要贸易，近来都在日内瓦谈判、签约。香港与中共接壤，有一个相当长的时期，香港成为大陆对西方贸易的中心，但是，这一个中心地位，如今已显著地转移了。

为什么中共对西方贸易中心转入日内瓦？据香港商人表示，原因有五点：

一、法、意、西德与中共贸易的急剧增加。二、中共在日内瓦与西方进行贸易，是高阶层的直接谈判。在香港做生意，香港商人必然赚去中间利益。三、付款问题，香港商人对中共放账有戒心。四、香港的特殊政治环境与美国的经济势力，都影响香港与中共的贸易发展。五、香港无法保密。

日内瓦中心不但夺去香港的地位，而且夺去香港的人才。西德、比利时、意大利和法国，都自香港商务机构调回通中文和曾经与中共有贸易经验的人去服务。

一些有地位的香港英商说：香港的商人在积极争取日内瓦的地位时，美国商人恐怕在不久的将来，也会卷入对中共贸易的关系中。美国的政策早已有松弛的趋向。

这种种情况，对中共来说，当然极为有利。该文的结论是：台北如果要抵制中共在国际贸易上的进展，最好的办法是把战争带入中共大陆，只要战争发生，西方国家决不会做中共的赊账生意。现在就由于局面太安定了，人们看不到兵革之争，于是放心放债给中共。

这一点见解，看来幼稚，却也不无理由。它正好反面给中共提出一个启示：安定是对中共有利的。在这二三年间，中共最好不要致力于国际争端，人家吵人家的，我干我的，到得将来国力强盛，羽毛丰满，那时候我不出一声，人家也不得不对我另眼相看了。

九龙城寨 六拆六罢

一九六三年一月十九日

由于香港政府拆迁九龙城寨的房屋，中共提出了抗议，成为全世界群相瞩目的大新闻。不明真相的人，以为这是中共为了答复赫鲁晓夫的批评，故意在香港向英国当局显些颜色，其实中国政府反对港府拆迁九龙城民居，已有极悠久的历史，自一九一九年开始，中国政府即曾为此和港府交涉。那时候中国共产党还没有诞生，苏俄的革命也刚刚成功了不到一年。

一八六〇年，当九龙半岛的尖端割让给香港时，中英所签的条约中规定，九龙城寨的统治权是由中国政府保留的。及至一八九八年，订立扩大九龙租借条约，对于保留九龙城寨内中国治权，在《展拓香港界址专条》中这样订明：“又议定：所有现在九龙城驻扎之中国官员，仍可在城内各司其事，惟不得与保卫香港之武备有所妨碍，其余新租之地，专归英国管辖。至九龙向通新安陆路，中国官民照常行走。又议定仍留附近九龙城原旧码头一区，以便中国兵商各船渡艇，任便往来湾泊，且便城内官民任便行走。将来中国建造铁路至九龙英国管辖之界，临时商办。又议定在所展界内，不可将居民迫令迁移，产业入官。”

九龙城内驻扎中国官员，在城内各司其事，那是在条约中订得明白的，并且还特别规定了陆上和水道的交通。这情形，和目前西柏林的处境其实很相似。西柏林孤零零的处于东德的大片土地之中，但它与外界的交通，似乎还不及九龙城这样规定得明白，不过长期来，中国官员早就不在九龙城寨驻扎，于是九龙城成为英国无权管，中国有权管而不管，变成了两不管的特殊地区。

一九一九年，英当局口头通知拆迁九龙城寨民居，后经国民政府广东外交署朱兆萃交涉而作罢论。一九三二年，英当局又进行拆迁，九龙城内居民反对，广州派员来港交涉，英当局作罢。一九三三年，英当局要求九龙城居民自动拆迁，否则强制执行，当时甘介侯任外交特派员，向英国交涉，英国驻华公使蓝浦森复文称：并无其事。一九三四年，英当局企图拆迁未果。一九三六年，香港当局再度进行拆迁，着九龙城居民申请换屋换地，并予补偿，居民不同意。国民政府外交特派员刁作谦和英国驻广州总领事费理伯交涉。不久日军在广东登陆，此事不了了之。到一九四八年，为了九龙城拆迁事件，闹成轩然大波，广州英国领事馆也被烧毁，拆迁终于没有成为事实。

由上述简单的历史事件可知，香港英当局，一再想拆迁九龙城寨民居，中国政府一再交涉，在中共当政以前，先后已发生了六次之多，这次已是第七次。以往每一次交涉，英国当局都接受了中国政府的意见，停止拆迁，相信这一次也不会例外。

十五年前的九龙城事件

一九六三年一月二十日

在历史上，自一九一九年起直至今日，香港英国当局曾有七次企图拆迁及徙置九龙城寨的民居，每一次都引起了中国政府的抗议。以前六次，提出抗议的是在南京的国民政府，这一次则是中共政府，在以前六次事件中，纠纷闹得最大的是一九四八年那一次。

一九四八年一月初，港府当局强制执行拆除九龙城寨的寮屋。国府外交部于一月