相同，西班牙语节目主要的对象是古巴人，在这个节目里面，苏联人的论调俨然与中共相似，它说，苏联对世界革命的支持与任何别的国家一样的热心。这令有心人听来不免会心微笑了。

仅仅从莫斯科华语广播节目不用中国人这一点看来，就可以看出中苏共的裂痕之深，它们间的歧见实不是一朝一夕所能解决的。

莫斯科记者捉迷藏

一九六三年七月二十一日

大凡共产党举行什么会议，总是显得十分的神秘。西方记者除了偶然看到一纸简单的公报之外，很难再得到什么其他的消息。但越是如此，西方记者越是角逐得厉害，期望找到一鳞半爪的机密，便能大做文章，压倒其他的同业。

这一次中苏共举行会议，西方记者也是如此。各尽所能，各出绝招，去掌握一切可能有利的因素。

中苏会谈的第一项秘密，是他们在什么地方举行会议。在中共代表飞达莫斯科以前，一般以为会谈会在克里姆林宫或苏共中央委员会大厦举行，两座建筑物都在莫斯科的市中心。同时，一般也以为中共代表团会驻在中共驻苏大使馆内。

但这些假定都错了。会谈开始的那个星期，星期五下午，西方记者等在中共大使馆门前，希望尾随着中共代表团之后，到达与苏联代表团举行第一次会谈的地点。

凌晨四时十五分后不久，中共大使乘其黑色苏联汽车，驶出大使馆大门，大使旗飘在汽车上。两辆记者汽车跟上去。当他们到达Ｔ形路口，要到市中心必须向左转或向右转时，中共的汽车先向左转，然后再半左转，一直驶上一条小的边路。

这时，追逐者不禁大吃一惊，不仅是因为没料到有这一招，同时因为没法再追逐中共的汽车，因为，它居然作了一个非法的转弯，记者汽车也想这样转，在场的警察就不准了。

记者飞快将车开走，转了几个弯，才来到那条边道，他们跳出汽车，开始向前奔去。这条路，引向一堆绿瓦棕墙的大房子，高墙与黑绿色的大门将他们隔在路上。不过，门下的动作，以及由墙上小孔的窥视，不久证实这就是中共大使消失的地方。

( 重要提示：如果书友们打不开t x t 8 0. c o m 老域名，可以通过访问t x t 0 2. c o m备用域名访问本站。 )

这些房子，最初是斯大林建给共党领袖的，它们现已用为政府宾馆。很显然的，中共代表团是住在这里，而不是在大使馆。四时三十分之后过了没几分钟，记者们发现大门打开，一行黑色汽车载着中共代表团出来。当记者们上了他们的汽车之时，中共代表团的汽车已驶出视线以外了。

不过，第二天早晨，中共代表团被追踪到“接待馆”，是几分钟路程以外的一个大别墅，结果这就是两党代表团举行会谈的地方。

从那一天起，列宁山上这两幢大房子，便在记者们的注视之下，希望得到会谈的一点点消息。这样，记者才报导出两国代表团一天会谈了几个小时，以及那一天根本就没开会等等……

仅从这一点就可知道采访共产国家新闻的困难了。

截然不同的遭遇

一九六三年九月二十五日

一个非洲代表团经过苏联到中共去访问，回国的时候说出两种不同的遭遇。

这个代表团自肯雅出发（肯雅属英联邦，不久将获得独立），是肯雅工会派出的。代表团长嘉里说：“当苏联人听说我们去访问中共时，脸色一沉，将他们对中共的憎恨都发挥在我们身上，我们在苏联伊库斯克的旅店中，只能睡走廊，但苏联人却占用了全部的上等好房。在莫斯科机场，我们等待检查护照，足足等了八小时，没有食物，没有饮料。这是我们的难忘的经验之一。”

但在中共大陆，肯雅代表团受到慷慨的招待。全体代表吃到丰富无比的大餐，前所未见的中国小菜，最好的旅社服务。在此之外，他们受到毛泽东和周恩来的接待，周恩来足足和他们谈了四个半钟头，据嘉里说：这也是他们难忘的经验之一。

从这两种遭遇比较，我们可以得到二点结论：一、苏联人是普遍的对中共恶感，连去访问中共的客人也被迁怒及之。这与中共所宣传的“苏联人民站在中共的一边”是不符的，不管赫鲁晓夫的理论对共产运动来说是进步的还是背叛的，但他似乎已获得苏联人民的支持。苏联人大概宁愿听“美国之音”，而不听“北京之音”。

二、苏联对于落后国家与民族的争取非常不力，对这些地区的革命运动也不重视。从肯雅代表团这次遭遇的小事可以看出，苏联人岂能因为人家访问中共，便冷眼对之？可以想像，假使肯雅代表团取道中共而访问苏联，必然受到中共领袖的热情接待，邀他们游其颐和园，吃其大烤鸭，令他们到苏联后仍念念不忘中国为止。讲到对待客人的艺术，苏联人是大大执输了。

受中共批评的苏片

一九六三年十二月五日

中共出版的第十一期《文艺报》上发表了一篇题为“现代修正主义的艺术标本”的文章，攻击苏联电影导演丘赫莱依的言论和他所导演的影片。

文章着重批判丘赫莱依最近几年拍摄的《第四十一个》、《士兵之歌》及《晴朗的天空》这三部影片。其主要论点是认为在这三部影片里，大量宣传修正主义，把战争片变成“革命战争的忏悔录”，认为反法西斯战争是“不人道的”，而且表示后悔不该进行这种战争。文章中特别指出在《晴朗的天空》里，把个人主