来啊。

“寡人欲伐楚，可昌平君却频频劝阻于寡人。”嬴政语带着几分怒气，开口说道。

“这样啊……孩儿懂了，原来父王是想考验昌平君啊。看他这个流着秦楚二国的血，吃着秦国饭长大的楚国公子，到底是姓秦，还是楚啊？”胡亥恍然大悟道。

“你说，父王应该派他去吗？”嬴政很随意的看了胡亥一眼，他也没指望胡亥这么一个小小孩，能给自己一个满意的答案，只憋了一肚子话实在没处说，和胡亥发泄一下而已。

“嗯……”胡亥很认真的想了半天，连《寻秦记》里的剧情都回忆起来了，硬是没想起过这位昌平君到底是什么结局。

神棍不好装啊！

没办法装神棍，胡亥只好硬着头皮上了，“孩儿……只是觉得挺没有意义的。”

嬴政不语，沉默的看着胡亥，他到底要看这个熊孩子能发表出什么惊世言论。

“就算这次昌平君通过考验，这次没有背叛父王，但这又能代表什么？人又不是一成不变的，今天是这样子的说话，明天也许就是那样子的说话，将昨天说过的话和昨天的自己一起背叛和遗忘。就像父王……不也曾经放过孩儿的鸽子吗？”胡亥缩在沙发里，尽力组织语言，试图让嬴政了解自己的想法，“当然，孩儿知道父王您绝对不是故意放孩儿鸽子的，您说话的时候，绝对是诚心诚意的想陪孩儿看雨的，只是计划没有变化快而已。”

胡亥杂七杂八的又说了一大堆话，最后得出一个结论，“人之所以不背叛，不是因为他够忠心，只是因为利益不够而已。就像父王您，您觉得渭河泛滥更重要，所以您忘记了……”

“不要再提那件事。”嬴政没好气的看了胡亥一眼，本来挺有深度和哲理的一句话，加上后面那半句立马逼格就掉下来了。

“好吧，不提吧。”胡亥装出一副大人样，没奈何的一摊手，本来本公子也不想提，只是本公子怕皇上你又犯多疑心，胡思乱想脑洞乱开，只好多提醒你几次而已。

“就算这一次不背叛又能代表什么？这一次不背叛，也不代表一直都不背叛。”胡亥说到这里，表情有些古怪的深深看了一眼嬴政一眼。

虽然胡亥不记得秦二世是谁了，但是能被嬴政随身不离的带着，想必也是极为疼爱的儿子。但饶是这么深爱的儿子，在皇位的诱惑面前，一样背叛了颇为疼爱自己的父亲，还残忍的杀死了所有的兄弟姐妹——杀兄弟就算了，杀姐妹也是醉了。

至于赵高和李斯，在嬴政活着的时候，他们俩可是堪称嬴政的两大心腹，陪着嬴政渡过了人生中一次又一次危难，却始终不离不弃，如果不是最后剧情飞流直下三千尺，这妥妥的就是一段人间帝王与臣子的佳话。

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。

向使当初身便死，一生真伪复谁知？

这要是一本小说，剧情发展到这里，读者就该刷负说“剧情崩了、人物OOC、为虐而虐一点意思都没有”，最后读者纷纷弃文，作者君因为收益惨淡而不得不迅速烂尾，但这是现实……著名的作家马克·吐温说过，有时候真实比小说更加荒诞,因为虚构是在一定逻辑下进行的,而现实往往毫无逻辑可言。

胡亥想到这里，看了一眼因为自己的话而若有所思的嬴政，站起身拿着纸卷向外走去，龙椅图被嬴政拿走了，他还得去找赵高，帮自己准备新的生日礼物。忙着呢，哪有时间管这种大人的事。

考验？呵呵……人心从来是经不起考验的。

作者有话要说：

如果是在晋江看一本小说，看到最后真得出现了这样的情节，我真得会刷负分的……尼玛这是调戏我口味吗？人物崩成这样……那么久的忠臣，说谋反就谋反……根本不符合逻辑

引一段曹三同学在《流血的仕途》里的关于赵李二人谋反的吐糟……没耐心看的就跳过吧……大意是，赵高诱惑李斯，说李斯你比蒙恬如何？你觉得蒙恬在你还能出头（《史记》原文）；李斯吐糟说，劳资比蒙恬叼多了，怕他个P；赵高说，请按《史记》原文来对白来（原著里李斯是觉得自己不如蒙恬）……

赵高恍如一位攻略在手的游戏玩家，信心满满，谓李斯道：“君侯自料能孰与蒙恬？功高孰与蒙恬？谋远不失孰与蒙恬？无怨于天下孰与蒙恬？长子旧而信之孰与蒙恬？”

李斯冷冷地瞪了赵高一眼，厉声道，“以君之见，吾之能孰与蒙恬？功高孰与蒙恬？谋远不失孰与蒙恬？无怨于天下孰与蒙恬？长子旧而信之孰与蒙恬？”

李斯犀利的反问，让赵高猝不及防，愣在当地，简直不敢相信自己的耳朵，半晌才喃喃说道，“前四者，蒙恬实皆不如丞相也。”

李斯冷笑道，“吾辅佐皇帝，平天下，治社稷，迄今三十余年。非吾自傲，论功论能，朝中大臣，谁人可及？即便上溯古代，又有几人堪比？蒙恬乃我门下故吏，使蒙恬在我面前，也必不敢自居于我之上。君在朝多年，也算谙熟朝政，却以蒙恬比我，出此未经人道之语，不亦可笑？”说完，又逼视着赵高，嘲讽道，“君欲说我乎？既欲说我，却一开口便错，计止此乎？”

赵高嚅嚅答道，“臣方才所言，乃是司马迁《史记》原文。而照司马迁的记载，君侯本