去搞哲学太浪费人才了。

当然，也有持质疑态度的，这就是在美国接受教育的顾维钧。在场也只有他举手，表示要说话。方剑雄毫无芥蒂的点点头道：“少川，想说什么尽管说。”

“扶帅，关于资本主义经济危机的判断，是不是从马克思理论那里得来的？未来的中国，不会走向计划经济的道路吧？”顾维钧实际上还是很担心的，自打出了一个苏联之后，这个担心就已经很明显了。

“市场经济和计划经济本身，都是好东西。但是凡事不可走极端，计划经济走极端就是死路一条，同样，市场经济走极端，也是要出大问题的。现在中国经济的本质是市场经济，但是我们也不能放弃计划经济，政府在宏观经济的层面，必须要发挥积极的作用。一些关系国家安全战略的领域，可以适当的采取计划经济的作法。实际上我们已经这么做了，比如铁路的国有化。我个人认为，在今后还可以在一切领域进行适当的计划经济，但是必须建立在国家安全的前提之下，并且在执行之前要慎之又慎。政府权力过度的干涉市场本身，就是违背市场经济规律的本质。政府在市场经济中的作用，主要是调控和引导。”

方剑雄显得很有耐心的回答，顾维钧作为内阁总理，本身就不是一个庸才。尽管方某人说的一些话显得很脱离实际，但是仔细的去研究，不难发现还是很有道理的。

“扶帅，您认为我们应该做哪些准备？”顾维钧再次提问，不过这一次的语气发生了悄然的变化，不再是那种带着质疑倾向的提问。