，他们不思进取、毫无新意，他们可能会面临比两年前更糟糕的成绩，就像水平大幅下降的德甲联赛一样，难道德国人想依靠一个在意甲小球会踢球的球员，再次上演一场荒唐的救赎？”

......

不得不说，除了对德国队的评价之外，英国《卫报》对于其他球队的看法，都有着一定道理。作为英国最权威的体育类报纸之一，《卫报》在大多数情况下。

都在充当着“公正的喉舌”，只不过在那些普遍地情形之外，偶尔它们也会在公众面前，说出一副“善意的谎言”。

德国足球近些年虽然活力大为减退，但其综合实力仍然处于世界一流强队的行列，英国《卫报》的一番评价与分析，显然是不符合实际的，字里行间充满了英国人的狡诈。

他们为什么要这么做？

朱球手捏着这份料味十足的最新一期《卫报》。心中若有所思。

传说中的世仇与恩怨？如果这也可以称其为“传说”地话，英格兰的世仇有两个，一个是南美大陆的阿根廷，另一个便是欧洲大陆的德国了。

与阿根廷之间最大的一笔“仇恨”，便是八六年世界杯上英国人在马拉多纳身上同时遭遇的“上帝之手”与“连过五人”。

而与德国之间的恩恩怨怨，更是罄竹难书。

1966年英格兰本土举办的世界杯决赛上，英格兰凭借一个几十年后地高科技都难以判断是否越过门线的“进球”，以4比2击败了当时的联邦德国。

历史上第一次夺得了世界杯。

尤其从八十年代中期以来的十年多时间里，英格兰与德国的交手不可谓不少，可完全可以用一个词来形容——屡战屡败，英格兰人最有希望打破这种尴尬地一次，便是90年世界杯的半决赛。

可在那场轰轰烈烈的120分钟大战中，英国人还在最终的点球决战中败下阵来。

欧洲杯跟阿根廷毫无干系，可与德国人可就关系大了。《卫报》这么做，难道是得到了英足总方面地请求或暗示。要在大赛前，在舆论上狠狠的打压一下竞争对手？

朱球可不这样认为，且不说这样做的实际效果究竟如何，大赛前的“嘴上斗法”虽然屡见不鲜，但为了区区小事，显然劳不动鼎鼎《卫报》的大驾。

体育的管理者与媒体之间天生就是“宿敌”，小小的英足总，可指挥不了英伦最权威的体育报纸。能指挥动它们地，只有一样东西——利益。

什么样的利益，让一向眼高手低的《卫报》，这一次也如此的趋之若鹜？答案无他，世界杯的诱惑