当前位置:首页 >  武侠·仙侠 > 谋杀克拉拉 > 谋杀克拉拉_第17节(2/3)
听书 - 谋杀克拉拉
00:00 / 00:00

+

-

语速: 慢速 默认 快速
- 8 +
自动播放×

成熟大叔

温柔淑女

甜美少女

清亮青叔

呆萌萝莉

靓丽御姐

温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
全书进度
(共章)

谋杀克拉拉_第17节(2/3)

谋杀克拉拉  | 作者:小林泰三|  2026-01-15 06:53:13 | TXT下载 | ZIP下载

分享到:
关闭

以来,连续发生两桩命案。不论怎么想,比尔都是犯人。”

  “您的根据太薄弱。”

  “不管薄不薄弱,只要送某人上死刑台,民众就会满意。”

  “您刚刚说死刑?”

  “对,我说了。”

  “为什么我会被处死?”

  “我不是也说了吗?只要有人被处死就行。”

  “那真凶该怎么办?”

  “我们又查不出真凶的身份,也只能搁着吧。”

  “放着真凶不管,真的没关系吗?”

  “当然有关系。这么一来,我身为法官的威信会受损。”

  “那您有何打算?”

  “不是告诉你了吗?我要谎称蜥蜴比尔是犯人,让他被处死,这样就皆大欢喜。”

  “比尔才不欢喜。”

  “不论欢不欢喜,反正比尔都要被处死了,也不能埋怨。”

  “比尔死掉,我也会死。”

  “我很同情你,”多塞麦耶一副悲伤的口吻,“但死亡不完全是坏事。你那么习惯死掉,应该会死得很轻松。”

  “别开玩笑了。如果审判过程公正严谨,大家自然会发现比尔是无辜的?”

  “法官是我,我能任意操控判决。”

  “您要是这么做,斯居戴里女士不会保持沉默。”

  “斯居戴里又有什么话好说?她推测玛莉是犯人,但玛莉也遇害了。这是何等失态!斯居戴里哪有反抗我的权利。”

  “等等,这说法真过分。”礼都进入研究室。“斯居戴里已尽力。”

  “她就是爱摆名侦探的架子,才会出这么大的糗。”多塞麦耶继续吐着斯居戴里的坏话。

  “要是有空想损人的方式,怎么不把时间花在寻找真凶上?”礼都语带烦躁。“比起处死无辜的蜥蜴,您应该更想逮捕真凶吧?”

  “前提是,我得知道真凶是谁。但斯居戴里眼中的线索,根本什么也不是,坦白讲,我已束手无策。”

  “是吗?井森,斯居戴里听到玛莉的死讯的反应如何?”

  “她感觉很优闲自在。”

  “那是在强颜欢笑。”多塞麦耶反驳。

  “斯居戴里是会虚张声势的人吗?”

  “不,真要说起来,她原本就充满自信。”

  “若是失败,她会有何举动?”

  “她从未失败过吧?”

  “这次不就失败了?”多塞麦耶应道。

  “当事人不认为自己失败吧?”井森回答。

  多塞麦耶陷入沉默。

  礼都低声窃笑。

  “怎么回事?”多塞麦耶终于挤出?音。“她推测的凶手遇害了耶,根本大错特错。”

  “我也不太清楚,不过斯居戴里说是搞错人。”

  “这确实是搞错人。但搞错凶手,不是一句‘我搞错人’就能解决。”

  “真的是这样吗?”礼都开口。“斯居戴里说的‘搞错人’,是搞错凶手的意思吗?”

  “不然还会有什么意思?”

  “如果她的推理看起来似乎出了错,是缺少某种要素呢?如果那种要素,就是‘搞错人’呢?”

  “我一句也听不懂。井森,你懂吗?”

  “听到礼都小姐的话,我有点被说服了。寻获玛莉的遗体前,斯居戴里女士仿佛已解开整起案件的谜底。”

  “但寻获玛莉的遗体后,推理又回到原点。”多塞麦耶反驳。

  “要是并非如此呢?推理不是回到原点,纯粹是添增新的要素呢?”

  “你的意思是,加上寻获玛莉遗体的新要素,推理就大功告成?你究竟在讲什么鬼话?”

  “总之,试着追溯她的推理吧。”礼都提议。“既然在这个世界找不到斯居戴里,就靠我们来模拟她的思路。”

  “你又没有确切的证据,证明她找到真相。”多塞麦耶忿忿不平。

  “纵使没有确切的证据,用她解开谜题的假设,来还原她的推理,也不会白费工夫。如果这么做能找出犯人就赚到了,就算找不出犯人,也能整理情报,绝不会浪费时间。”

  “好吧。今天我有空,可以陪你们。但井森,你别忘了,二十四小时内没解决,比尔就会被处死。”

  “您不是在开玩笑吗?”

  “我不喜欢开玩笑。”

  井森不禁叹气。

  “寻获玛莉的遗体前,斯居戴里认为她是犯人。这一点没错吧?”

  “她虽然没这么断定,但应该觉得玛莉非常可疑。”井森回答。

  “为何她会这样想?”

  “玛莉的不在场证明太刻意。”

  “换句话说,斯居戴里认为她的不在场证明是假的。”

  “但实际上玛莉并不是犯人,所以不在场证明是真的吧。”多塞麦耶出声。

  “您怎会这么认为?”礼都问。

  “没什么,因为玛莉不是犯人,伪造不在场证明也没意义。”

  “我们不是在讨论伪造不在场证明。不对,为何您觉得玛莉不是犯人?”

  “玛莉遇害了。”

  “是啊,但这与玛莉是不是凶手无关吧。”

  “杀害玛莉的是凶手。”

  “对,这句话没错。”

  “只要玛莉不是使用巧妙的手段,将自杀伪装成他杀,杀害玛莉的就不是她本人。”

  “我同意。”

  “所以,玛莉不是凶手。证明完毕。”

  “才不是这样,有两个凶手也不构成问题吧。”

  “凶手有两个?到底要多凑巧,才会出现两个凶手?”

  “一点也不巧,杀人可是属于非日常中的异常事件。”

  “是的。所以,我很难想像命案会连续发生。”

  “完全相反。只要发生一件非日常的事件,便可

(快捷键:←) 上一页返回目录(快捷键:Enter)下一页 (快捷键:→)
next
play
next
close
自动阅读

阅读设置

5
X
Top
关闭
手机客户端
APP下载