1

　　2013年7月12日上午。

　　楚原市刑警支队。

　　于敏洪依然是那副稀松而邋遢的模样，大大咧咧满不在乎的态度。不知是他确实没做亏心事，还是心理素质非常强大，对警方的讯问并未表现出太多慌乱，回答问题时虽然难免有漏洞，但过后总能找到借口弥补，让警方无法揪住一个问题穷追猛打，更无法让他自行露出马脚。

　　事实上警方至今也没有强有力的证据，或者说没有一件铁证。于敏洪可能有作案时间，可是在妻子和孩子熟睡后，他溜出家门作案的可能性有多大？又要怎样轻手轻脚才能不吵醒妻子？理论上可行，但在实际操作中，却不是容易的事情。

　　于敏洪确实给刘晓晓购买了人身意外险，而且刘晓晓对此并不知情。这是一个重大疑点，却无法作为坚实的证据。毕竟刘晓晓到现在还活得好好的，警方不能根据未来可能出现的犯罪来锁定嫌疑人，这简直荒唐。

　　于敏洪购买了弩箭倒是不假，可是目前市场上到处都充斥着同款弩箭，估计在楚原市有近万把，如果硬要说于敏洪手里的弩箭就是杀死周天成和郝问的凶器，显然过于武断。何况于敏洪主动上缴了他购买的弩箭，说他当时是出于兴趣买来的，过后没用过几次，一把弩，十支箭，有收据为证，一支箭没少。

　　这使得警方陷入被动境地。

　　最让警方难以索解的是，如果于敏洪真是凶手，而他最终目的是杀害刘晓晓骗取保险金，那么前面两个枉死的人就是他的障眼法，以转移警方视线，这样，他在最终害死刘晓晓时，就不会被警方怀疑。

　　但事实上，周天成和郝问之死，都与刘晓晓的作品高度吻合，这使得警方在侦破伊始就留意到于敏洪。这和他意欲瞒天过海的初衷互相矛盾。他又何必多此一举？

　　如果凶手不是于敏洪，而是故布疑阵把警方的注意力吸引到他身上，那么于敏洪的这些疑点重重的行为又如何解释？

　　一团乱麻。

　　二十四小时后，一无所获的刑警队释放了于敏洪。挫折感充斥在每个人的心头。

　　12

　　2013年7月13日。

　　楚原大学命案七十二小时后。

　　据知情人透露，被害人的父亲郝广德在这三天里几乎找遍了每一位和他有来往的省领导。他进门后不说话，先痛哭，哭到老泪纵横、声音嘶哑，让省领导深刻体会到他的丧女之痛，然后他才一宗一件地描述他和女儿之间的快乐往事，说到动情处，他天真得像个孩子，哭泣得也像个孩子。最后，他说，市刑警队工作不力，过了这么久还没破案，如果女儿的冤屈不能伸张，凶手不能得到严惩，他死也不瞑目。郝广德的表演起了巨大作用，多位省领导批示，必须不惜余力、快速地侦破青年公园和楚原大学的命案。

　　这份沉甸甸的压力让刑警队里乌云笼罩。沈恕办案子一向要求证据确凿、证据链完整，坚决反对刑讯逼供。否则在这让人喘不过气的压力下，极少数好大喜功的公安人员可能会直接把于敏洪抓捕归案，安排叶倩玉和蒋文荟作为人证，他购买的弩箭作为物证，他出现在周天成案现场的行径作为“行为证据”，再“想方设法”取得于敏洪的口供，一件“铁案”就办成了。“上面”高兴，被害人家属满意，刑警队立功受奖，皆大欢喜。

　　可是这种“皆大欢喜”的结局从来不是沈恕想要的。如果说在某些领域里取得成功的人必须具有“偏执”的个性，那么沈恕对证据、真相、程序、正义的偏执程度，是我从警十几年里所仅见。

　　按照《让死者闭眼》里的情节，其作者刘晓晓将在四十八小时后遇害，而凶手就是于敏洪。

　　有周天成和郝问案的前车之鉴，如果再斥责这个猜想荒唐透顶而置之不理，那就是警方渎职。但是，刑警队又不能派出警力对刘晓晓进行二十四小时贴身保护，或者把于敏洪延期拘押，直到四十八小时期限过后再释放，这无法可依。

　　就在沈恕思考两全的办法时，程佳的电视节目给本就如同烟熏火燎般的办案刑警的屁股下面添了一把柴。

　　《疑案追踪》节目每周播出两期，程佳在录制完楚原大学命案后，并未在当天播出，而是如获至宝般，把案子捂在手里，在三天里东奔西走，采访了所有她能找到的涉案人员，制作了一期时长四十五分钟的特别节目。这期节目不仅把周天成案、郝问案和小说《让死者闭眼》串在一起，请来外地的法律专家、刑侦专家掰开揉碎地解析、评论、猜想，而且由专业演员再现了案发过程，全部实景拍摄，活灵活现。此外，周天成案的报案人李德存、郝问案的两名报案学生、艺术系辅导员张秋水和郝问的男朋友冷峻，都在节目中亮相。李德存手持宝剑，高谈阔论，滔滔不绝。张秋水则高瞻远瞩，畅谈新时期的学生心理素质和道德建设。冷峻在节目中从头到尾双眼含泪，愧悔不迭，煽情效果极佳。

　　节目播出以后，社会反响巨大，甚至超出我们的想象。这个世界从来不缺少善于把握机会的人，有人在灾难中发财，有人在流血中夺权，有人在饥荒中中饱私囊，也有人把别人的苦难当成上升阶梯。而程佳无疑是这两起系列凶杀案中的最大赢家。《疑案追踪》节目不仅得到广告商的青睐，赚得盆满钵满，而且赢得市民的好评，众人交口称赞它是一个有良心和人文关怀的栏目，而公安机关，尤其是刑警