十一点前。

　　“大家再留意在画中桥上掠过的红光，那时候在桥上发光的很明显就是全地形车的车灯。因此这幅画正好记录了在晚上十一点之前，刚好有一架全地形车驶到西边的灯塔……对比起丹尼先生的证供，他说自己在晚上十二点驾车往灯塔确实出现了矛盾。全地形车真正的驾驶者应该是莎拉小姐才对。”

　　莎拉驳斥道：“只能说你们的想像力太过丰富了吧？这个岛上又不只有一架全地形车，凭什么一口咬定这就是丹尼的？”

　　司马伶反问莎拉：“这么晚还会有什么人会驾车到灯塔的无人岛？要是曾经有游客来过，你没理由不知道又不告诉警察才对，而那个游客亦无需要隐瞒警方。”

　　“可能那正是凶手驾车来到灯塔想杀死我的画面呢。要是那神秘人故意不作声响，即使我看漏了也不意外啊？”

　　司马伶摇头否认，“这不可能。你没看见戴娜小姐的油画只有一颗红光在桥上掠过吗？正如天上星轨一样，戴娜的油画准确地记录了她作画时所发生的一切?，然而桥上只有一束光，就是说明她只看过单程的车灯驶往小岛，并没有回来。所以不可能是凶手所为，因为凶手把你推下灯塔后理所当然要驾车离开。”

　　“那点光算是什么证据？再者全地形车的车灯不是红色，画上的红点根本不知所谓。”

　　“车灯是白色吧？戴娜喜欢印象派的画作，而印象派正好是着重以科学知识重组出更真实的光线与色彩，当然不会犯下如此错误。画中车灯之所以是红光，在物理学上这是叫做‘红移’的现象，简单来说如果光线正在远离观测者的话就会变得偏红色。”司马伶说：“虽然红移现象不可能那么明显，但绘画的目的并非要把所有东西完整还原，这样用相机拍摄就好。因此戴娜在画中特别夸张了红移现象，使得整幅油画更富层次。”

　　印象派，真是令人怀念。我记得司马伶曾经问过我如何从画中分辨日出和日落，结果戴娜在自己的油画用上带有科幻色彩的手法表达出光线移动的方向。这时候我望向戴娜，看来她没有意图否定司马伶对其油画的理解。

　　于是司马伶便对莎拉说：“换言之整个灯塔意外都是你的自导自演！”

　　莎拉嘲讽回应：“就因为一幅油画而认定我在说谎吗？你也承认油画不会把东西原原本本地记录下来，根本不能成为证据。再者你所说的一切皆是个人的所谓‘推理’，和凭空创作没有分别啊。”

　　司马伶却不在乎对方的反论，“呵，我确实没有物证，但不代表我没有人证。”司马伶望向丹尼，又说：“丹尼先生，你是唯一能够指证莎拉说谎的人。坦白说就连我本人也无法确定自己