拿着嫌疑人的模拟画像请人辨认。

　　虽然辨认的结果不理想，但是也不是白费劲，一些负责人的中高层干部主动要求把模拟画像留下，他们利用出门办事的机会，联系相熟的同行，让他们也组织本单位的人员进行辨认。

　　通过对已发生的十八起案件反复梳理，重案队又发现了一个现象，所有案件的发案时间所对应的日期，都是星期六或者是星期日。

　　星期六发的案子，时间大都是晚上，星期日发的案子，时间都是在上午到下午三点之前。

　　经过再三分析研究，重案队大家推断，这个犯罪嫌疑人可能有一份比较固定的工作，平时不能随意外出离开，只有星期六、日才能有机会出来。

　　根据这个推断，重案队又去联系了铁路和运输管理部门，调取了列车时刻表、长短途客车的发车时间，拿回来之后进行分析。

　　但是没有可以参考的参照物，这项工作没有什么成效。

　　王宇鼓励大家，现在可能觉得没用，不过他还是希望大家能够多记住一些发车的时间，说不定以后有用到的地方。

　　这个系列案件的犯罪嫌疑人并没有停下罪恶的脚步，四月十四日星期六晚上二十二点十分左右，在邻省某市的一条小巷内，下夜班回家的三十五岁女工张兰，被人用钝器击打后脑致死，随身财物被抢走。

　　这起案件也有目击者，据目击者反映，作案的是两个男子，一高一矮，年龄和相貌看不清楚，从行动逃跑的速度频率看，应该是青壮年。

　　开始当地警方认为，该案不是“系列敲头案”的嫌疑人所为，因为“敲头案”的嫌疑人，我们经过综合分析，断定是一个人。

　　但是法医通过对死者的伤情、伤口形成的痕迹进行检查分析，认为也是类似于榔头一类的工具形成的，所以把这起案件也报了上来。

　　重案队接到案情通报后，大家围绕这起案件进行了讨论，得出两种意见。

　　王宇认为，发生在邻省的这起案件，仍然是“3.03系列杀人抢劫案”的犯罪嫌疑人所为。

　　因为这起案件的作案手法、侵害的对象、作案的时间包括使用的作案工具都与之前案件类似。

　　至于多了一个同伙，一种情况是嫌疑人纠集了新帮手，另一种情况不排除目击者误报。

　　韩峰和崔海却提出了不同的看法，他俩觉得邻省刚发得这起案件，是另外的嫌疑人所为，与“3.03系列杀人抢劫案”的嫌疑人无关。

　　最直接的证明就是，有目击者反映，犯罪嫌疑人是两个人。

　　在近两年的时间里，系列案的犯罪嫌疑人都是独自作案，按照正常逻辑分析，他是不会随意发展新的同伙加入的。

　　嫌疑人自己应该很明白，他所犯下罪行的严重程度，不说别的，就是单单从保密的角度上讲，也是知道的人越来越好。

　　嫌疑人从自身安全考虑，会觉得干这种事儿人多不见得是好事，反而会在某些时候成为拖累和负担。

　　至于作案工具、被侵害对象、作案手法相似，就是巧合罢了。

　　此类案件在其他地区也发生过，犯罪嫌疑人已经被抓获了。

　　其侵害的对象也是单身女性，作案的手法和使用的作案工具，也与我们正在侦查的系列案中犯罪嫌疑人的行为相似。

　　在异地破获的案件中，犯罪嫌疑人也使用过锤子、榔头一类的作案工具，只不过更多的是用砖头、石块袭击受害者。

　　这两种观点都有各自的道理，唐晓棠拿不准该倾向于哪一方了。