能力远超李世民，那李建成怎么就能输了呢？

虽然说玄武门之变确实是有偷袭的成分在，可那不是两人在兄友弟恭的情况下，李世民笑呵呵的突然就来那么一下。

那可是在两人都已经争斗到了白热化的程度之下，必然会出现，只是被李世民抢了先手的一次火拼。

李建成本就占了太子的名分，要是能力远超李世民，那李世民有什么机会能和李建成争？

还李世民的功劳都是李建成的，这不笑话吗？

李建成带着唐初那一群名臣猛将东征西讨，然后打完仗，这些人不跟着这个功勋卓着的太子混，转头就去跟着没功劳的皇子李世民一起干太子李建成？

这符合逻辑吗？

太子李建成南征北战，打下大半个大唐江山，然后李渊把各种官职全都封给李世民，让他这个功劳远不及太子的皇子掌握大半个天下的权力？

这不是搞笑吗？

看看古代那些有军功的皇帝，基本都是一言九鼎，哪有什么权臣压主的影子在？

这叫什么？就叫做威望！

也就是说，李建成真要是有那么大的功劳，加上他太子的身份，往那里一站，哪个敢不服？

依我看，这吹捧李建成，和吹捧隋炀帝，抹黑李世民，说李世民是胡人的那些言论，其实都是同一个来源，这件事我都提了很多次了。

不过，真正的英雄，就算是吹捧了，那最终也是站得住脚的。

就像三国刘备，诸葛亮等，虽然因为三国演义的吹捧，导致一些人反感，但是真要去了解了，会觉得，吹一下也没关系，因为别人本来就值得吹。

倒是那些不咋地的，吹捧得了一时，一会儿，但当真相暴露出来，只能是丢人。】