，但这些记录都很零碎，比如某个铜钟上面的铭文，一块石碑上面的碑文等等。

而关于档案缺失的问题，前面咱们也提到过。

就我个人觉得，应该不是刘大夏干的，大概率是因为他曾藏起过征安南档案的事情，结果被延伸，移花接木，整出了那些说法。

最大的证据，自然是崇祯时期成书的《武备志》里的郑和航海图。

就我而言，我反倒觉得是清朝干的概率更大，毕竟大面积销毁明朝档案的事情，这事是人尽皆知，根本不用怀疑真假的。

毕竟，如果按照阴谋论的逻辑来说，刘大夏销毁档案的动力远没有清朝那么大啊。

明朝搞海禁主要是为了防倭寇和海盗，并不想搞封锁愚民。

按在现在的学者分析，郑和下西洋是赚钱的，只不过是没有分配好，只让皇帝赚了，所以大臣们反对。

但如果是能改一下制度，改一下分配，能够有人想出一套完整的管理制度出来，那这个生意大有搞头。

按照另一个说法，所谓的文官集团因为要自己走私，所以坚决反对。

但不管怎么说，这都只是利益分配的问题。

自己走私，赚得多一些，但是要是被朝廷当了吓猴的鸡，那也有完犊子的风险不是吗，如果能跟着朝廷一起光明正大的干，都能有钱赚，即使少一点，相信还是有很多人支持的。

反观清朝，那就不是赚钱的事情了，而是要闭关锁国，封锁愚民的事情了。

所以，要是让人知道下西洋其实很赚钱，会不会就有很多人想去搞呢？

就像前面提到的三宝胡同在清朝被改名为三不老胡同的事情。

有说是因为它也叫三宝老爹胡同，喊着喊着就喊瓢了，就变成了三不老胡同。

但也有说是康熙改的名字。

如果是后者，那可以想象，满清的皇帝都应激到什么程度了。

当然，这种应激的程度，也一点不稀奇，毕竟在清朝，一句“清风不识字，何故乱翻书”都能给人拉去砍了头。

当然，我不喜欢搞阴谋论，这也就是我的一点随意的想法，并不代表什么，没有证据支撑的事情，不能乱讲。】