这场比赛当中，一旦遇到困局，总是不可避免的出现摇摆不定的状况，换上安布罗西尼，分明就是想要加强终场的防守和控制力，看得出来，安切洛蒂是想要接受一场平局了。

可是紧接着的两个换人，又不禁让人产生了疑惑，换上鲁伊科斯塔和因扎吉，是不甘心平局的思想在作祟。

主教练摇摆不定，场上的球员自然也就没有了统一的战术思想，他们都不知道该怎么应对接下来会出现什么样的局面，在场上也只能各自为战。

安切洛蒂在临场指挥上并不是没有过妙手，比如两个赛季前的那场米兰德比战，托马森上场后的逆转乾坤，博列洛替补上场致命助攻，帮助卡卡进球战胜锡耶纳，本赛季对巴勒莫、莱切，因扎吉上场后的关键进球都历历在目。

但对罗马的比赛，绝不会被安切洛蒂认为是的他执教生涯中的得意之战，因为AC米兰的丢球，恰恰是发生在他换下皮尔洛之后的一分钟之后。

鲁伊·科斯塔替换皮尔洛上场之后，安布罗西尼打到了后腰的位置上，AC米兰的队形随即变成4-1-3-2，鲁伊·科斯塔和西多夫在两侧一齐向前顶，安切洛蒂的思路很明确一一加强进攻。

同时用防守强悍的安布罗西尼顶在后卫线之前充当屏障，事实上，打到80分钟，比分还是0:0，安切洛蒂这样的做法只表明一个态度：他无法接受这场比赛以0:0告终，而拿一分和输掉一场比赛，区别已经不大了。

在贝鲁斯科尼提出“联赛已经提前结束，重心转向欧洲冠军杯”的观点时，安切洛蒂隐讳地表达了不同的意见“我不认为一切都已经确定。”

但事实上，这一次安切洛蒂也为他的执着付出了代价。

如果本着追赶尤文图斯的思路的话，安切洛蒂这一次的换人并没有任何错误，鲁伊·科斯塔的上场，确实可以起到加强进攻的作用，葡萄牙人最近状态又很好，换上他无疑是首选，但问题是在这样的情况下，鲁伊·科斯塔替下谁？

替下卡卡或西多夫？

阵型保持不变？

这样的话，充其量只是让球队更换了一种进攻套路和思路，而不是加强了进攻的人力，换下一个吉拉迪诺改打圣诞树？

从理论上讲，退一步海阔天空，其实不是不可以，但是在急于求胜的时候用一名中场换下一个前锋，相信没有教练会这样做，于是安切洛蒂选择了一种最激进，也是最富攻击性的选择，换下皮尔洛，中场防守型队员和进攻型队员2+2的配置变成了1+3。

抛开罗马的进球不谈，在连同补时的其余时间里，AC米兰占据了场上的绝大多数优势，安布罗西尼、因扎吉都有不错的机会，鲁伊·科斯塔在前场的调度起到了作用。

当然，代价是防守中的空当也随之暴露，其实这样的换人本身就是一种赌博，如果小曼奇尼的射门不打在斯塔姆的腿上改变方向，或许这就会是另外一场比赛，但显然，安切洛蒂是今天这场赌博的输家，但他既然不信贝鲁斯科尼所说的“尤文图斯提前夺冠论”，赌博也是他的唯一选择。

如果在这场比赛之前，AC米兰积分榜上与尤文图斯的差距不是5分，而是2分的话，安切洛蒂大可以安心在奥林匹克球场拿到1分，然后再静等其他的机会，面对罗马从冬季之前复苏的状态，和这支球队的底蕴、实力，这绝不是一个不可接受的结果，但是现在的情况不允许他这样做。

AC米兰真正的问题在于，为什么在此前差了5分，而把自己逼到不得不在与罗马这样的球队的比赛中去赌博得地步。

之前面对弱旅，AC米兰丢掉了太多的分数，而尤文图斯尽管输给了AC米兰，却能够面对中下游球队的时候，拿到足够的分数，这样的局面与02/03赛季何其相似，那时的AC米兰因为在小球会上丢分过多，早早定下了联赛第三的位置，不过那时的AC米兰擅打强队，因此在欧洲冠军杯一路杀入决赛夺冠，但现在的AC米兰呢？也许什么都没有。

打弱队稳定性的问题依旧，但强队后防线已顶不住对手的强攻，这就是AC米兰现在所要面对的最大问题。

AC米兰客场0:1不敌罗马，在积分榜上被落后国际米兰2分，被佛罗伦萨追平，同时落后尤文图斯8分，面对这样一个结果，安切洛蒂在赛后总结了本场比赛的得失，同时仍表示，未到最后，什么结果都有可能发生。

“我们今晚的表现断断续续，上半时，我们的传球过多，打得不简练，这反而令我们自己体能消耗过大，太早出现了疲劳，下半时，罗马队打得相对开放一些，他们的长传球反击给我们制造了一些麻烦，我们也没能对对方实施有效的紧逼。不过我们也创造了一些好机会，但是我们的对手给我们制造了麻烦，他们的防守空当很小，塞尔吉尼奥仅仅有几次得到插上的空间。罗马今天表现很好，他们控球做得不错，充分利用了托蒂回撤的接球做球，我们应该对对手盯防得更紧。输掉比赛，问题在于我们不能协调统一，当对手给我们制造更大的困难时，我们丢掉了自己的平衡，但是，我们有能力重新振作起来，拿出更加紧凑和富有攻击性的打法。这场球一输，在积分榜上的难度就更大了，但是我们还有很多比赛可以打，什么事情都有可能发生。”

舍甫琴科赛后也是脸色阴沉，显然他对这场比赛的结果感到不满，他说：“没有完全相同的比赛，这就是