，不会带有主观情绪。在得到这样的结果后，我首先好奇，邹云龙若非自杀，那子弹怎么会打回他脑袋？难道真有人胆大包天，篡改了证据？这不大可能！现实中，要把子弹换进尸体里，又让伤口看似正常，这真比登天还难，没有外行想的那么容易。可如果证据没被篡改，7.62mm口径的子弹如何拐弯射回来？

跳弹，这是我们首先考虑的情况，贵州的技术人员同样考虑了。可由于死者头部的子弹不能列为证据，我们不可能再去检验它，而贵州的技术人员也没来得及完成所有的检验，领导就因舆论压力叫停了弹痕检验。

如此一来，重担就压在我和另外一位广西法医的肩上了，我们只从尸体身上着手，听听死者有什么话要说。

在我们做完尸检后，跳弹这一猜测就被否定了。死者右太阳穴的射入孔是圆形的，这与跳弹不符。因为跳弹的前提是弹头由枪镗射出后撞击较坚硬的物体上，借助弹头与物体的倾斜度而改变飞行了的路径，同时由于弹头与物体的碰撞，势必造成其形态的改变，而变了形的弹头所形成的弹孔往往是不规则的。

邹云龙那三枪是怎么开的？其中一颗子弹的射击方向（指弹头击中人体时的运行方向）是怎样的？缘何会射入他自己的脑袋里？这桩案子太蹊跷了，乃至我们不相信它的真实性，可越蹊跷的案子，证据其实越多。我记得，尼采就曾这样说过：The irrationality of a thing is no an argument against its existence,rather,a condition of it.（中文意思：一件事的荒谬，不能成为驳斥它存在的论据。相反，这恰恰是它存在的条件）

尸检做完后，我又考虑了枪击现场的情况，两位民警当时是与死者正面交火，右腿的子弹射入口就是在正面的。至于死者右太阳穴的射入口，民警们讲不清楚，生死一瞬间的事，他们记不得情有可原，很可能死者中枪后想逃跑，身子一侧就被打中右太阳穴。但若是这样的话，民警就是过度执法，可子弹又不是他们射出的，这案子可谓谜雾重重，难怪死者家属不认同鉴定结果，还引发了群体事件。

从广西来的我们备感压力，做完尸检又赶赴枪击现场，想要再做一次枪击现场的重建。可是，此案事发两月余，现场早就因人为和天气的因素，面目全非了。贵州方面的技术人员早就做过现场勘察，我对此