为巨大的作用，产生的影响力绝不比当初揭露挪有战略石油储备的丑闻，以及高盛等公司向政府官员与党派捐献政治献金差，甚至可以说，这从根本上打击了美国的政治制度。

　　用当时很多美国评论家的观点来讲，美国前总统这番看起来“大义凛然”，实际上却“桀骜不驯”的讲话从根本上揭露了美国政治的黑暗，将美国政治最肮脏的角落暴露在了光天化日之下，而任何涉身其间的美国政客都不可能没有沾上污点。同时，这是对美国政治体制弊端的直接与残忍的批驳，更是将美国两大政党与国内经济垄断集团之间的政治与利益丑闻呈现在了世人面前，揭露了政治的丑恶面。

　　不管怎么评价，美国前总统的这番讲话就如同在一个本来就已经不平静的池塘里丢下了一枚炸弹，而最终炸起的绝对不仅仅是水花，还有沉积在池塘底部的淤泥，那些平常看不到，却严重污染着池水的淤泥。

　　在美国前总统讲话之后，最高法院立即就下达了逮捕令，从而美国历史上出现了第一位遭到司法逮捕的卸任总统。随即，美国最高法院就宣布调查工作将转入司法程序，并且将在尽量短的时间内宣布前期调查结果。美国最高法院开出的第一份司法逮捕名单中就包括了数十名前政府官员，包括高盛公司高层在内的上百名各大涉案公司的高层管理者。另外，最高法院还给十多名现政府官员下达了传票，要求其随时准备到法庭上做出陈诉。

　　可以说，到此时，美国政坛已经是一片混乱。虽然现总统已经声明，自己没有接受贿赂，而且与高盛公司操作石油价格没有直接关系，但是大部分评论家都认为，现总统也肯定洗脱不了关系，毕竟政府里有那么多的官员遭到了调查，如果总统与此无关的话，那就成怪事了。再说了前总统披露的那3亿美元的献金的去向还没有得到解释呢！

　　这下，皮球踢到了现任民族党总统的脚下。而且，这次前任共和党总统踢来的球非常快，也非常急，一时之间，十多位在职官员遭到了调查，总统自然不能置身事外。上个世纪70年代，“水门事件”差点使总统遭到弹劾（主动辞职），如果这次弄个“油门事件”出来的话，那现在这位民主党总统的结果绝对不比那位共和党总统好多少。

　　事态发展到这个地步，总统自己出来的解释已经没有多少影响力了，而且这样的事，是越摸越黑，越解释越有问题。结果，总统保持了沉默，并没有发出任何声明。可纸终究包不住火，很快，调查人员就在几位现任官员那取得了突破，这几位曾经辅佐总统获得大选的官员所交代的事情并不完全相符，而是存在着巨大的差距，也就是说，其中有人交代不实。那么，他们刻意隐瞒事实，自然是在保护某个更重要的大人物。

　　也就在政府官员那边取得突破之后，受到审讯的高盛等公司的高层也陆续交代出了一些重要情况。正如同当时美国的很多评论家所“预测”的那样，这次调查越往下挖，就会挖出越肮脏的淤泥，最终肯定会挖出一些惊天丑闻来。

　　调查只进行了一周，几乎所有的问题都指向了在任总统。当时，在任总统主要有三点嫌疑。一是在竞选期间所筹集到的巨额资金并没有完全用于竞选，剩余资金的去向不明。其次，动用国家战略石油储备仅仅是为了稳定经济发展，而没有别的解决手段吗，如果有，那么这幕后是否有什么不可告人的秘密呢？第三，总统手下的十多名官员都被陆续查证有受贿的事实，而且这些人都曾经参与过总统的竞选，那么总统会与政治献金没有任何关系吗？要知道，总统可是政府首脑，是政府最大的官。

　　除了这三个主要的疑点之外，当时美国民众普遍关心的还有一个问题，那就是现任总统是否会给已经遭到了司法起诉的前任总统赦免权。按照美国的法律，除叛国罪之外，总统有权赦免任何罪犯。

　　实际上，这也正是美国总统头痛的一个问题。按照以往的惯例，前任总统犯罪之后，都会获得赦免的，甚至连遭到弹劾的总统都有可能拿到赦免。可问题是，这次前任总统是自己承认有犯罪事实，另外，现任总统也是丑闻缠身，如果他赦免了前任总统的话，就很有可能引起更多人的猜疑，认为他也有犯罪事实，因此他赦免前任的目的就是要在自己被弹劾，甚至是被司法起诉后能够得到下任的赦免。

　　这个问题也就这么僵持了下来。可以说，这次前任总统，以及共和党采用的手段是极为残酷的，简直就是要同现任总统与民主党玉石俱焚。而搞到这步田地，谁都没有获得好处，而且民主党与共和党，甚至是所有美国人都不可能从中获得好处。

　　真正遭殃的还是纽约股市，在司法调查的这段时间内，道琼斯股指严重受挫，连续下滑了40多个百分点，与崩盘几无区别。另外，标准普洱，纳斯达克这两种股指也都纷纷出现了甭盘性的下挫。恐怕，唯一转好的还是油价。高盛公司暗中操控油价的事情已经被揭露了出来，所有石油投机商纷纷抛出手里的石油，并且从期货市场撤资，从而引发纽约交易所石油期货价格跳水般的下降，同时带动伦敦北海布伦特轻质原油价格也跟着下挫。这对已经处于水深火热中的美国经济，欧洲经济，乃至世界经济来说无疑是一支强心针，这甚至在一段时间内遏制了纽约股指的下挫。可是，美国政