’oro出版社，米兰，1968年，10～16页。

D. Manzella作品序言，《准确的会合》，Bietti出版社，米兰，1968年。

W. Disney作品序言，《唐老鸭的生活和美元》，Mondadori出版社，米兰，1968年。

A. Sala作品导言，《正确的方向》，Rusconi出版社，米兰，1970年。

《高贵的再见》，W. Bonatti作品导言，《伟大的时日》，Mondadori出版社，米兰，1971年。

E. R. Burroughs作品序言，《人猿泰山》，Giunti出版社，佛罗伦萨，1971年。

A. Pasetti作品序言，《蜥蜴的时刻》，Bietti出版社，米兰，1971年。

《秘密报纸》，有G. Schiavi的前言，《晚邮报》基金会，Rizzoli出版社，米兰，2006年。

信件

迪诺·布扎蒂，《致布兰比拉的信》，L. Simonelli编，De Agostini出版社，诺瓦拉，1985年（参见M. Depaoli，《布扎蒂的底色》，载《手稿》，卷VII， 19号，1990年2月，101～108页）。

——《夜里的儿子。未公开的迪诺·布扎蒂致阿尔图罗·布兰比拉的信》，M. Depaoli编，载《手稿》，卷VIII， 23号，1991年6月，50～67页。

——N. Giannetto，《卡尔维诺与布扎蒂的来往信件》，载《布扎蒂研究》，I，1996年，99～112页。

——《〈就我所写的那些东西通常使我极为烦恼……〉：布扎蒂就姜弗兰切斯基关于他的一本书写的一封没有公开过的信件》，载《布扎蒂研究》，II，1997年，164～172页。

——《〈已到最后一章……〉：迪诺·布扎蒂关于弗兰科·曼德利对〈相爱一场〉的评论的一封珍贵信件》，载《布扎蒂研究》，VI， 2001年，95～98页。

再版后记

今年夏天，后浪出版公司的马国维先生来电说，想再版拙译迪诺·布扎蒂的《鞑靼人沙漠》，考虑到这本小说是十多年前翻译的，即决定再校对一遍。校对之后，对于在职期间老同事们常说的一句话感触更深了：翻译是一个让人永远感到后悔的工作。一般情况是，译好觉得满意后即交稿付印，但成品出来后再读白纸黑字的某些词句时常常会自谴：当初怎么会这样译！这次再校对过程中也经常如此自谴，不仅有的地方用词不当，意思表达不到位，没有把原文的内涵和风格表现出来，甚至有的地方理解错误，将意思译错。深感做到不仅达意，而且传神，把原作的思想、感情、神韵、风格用中文呈现于读者眼前，绝非易事，做到译文出神入化就更是难上加难了。

在这次校对中，首先发现的是，原先翻译时一些字句理解错误，虽然从中文译文看不出来，却意思大变，对原作损伤不小。一开始，主角离家上任时，他的感觉是，“最好的时日，青春时光可能就这样结束了”，以前译为“天气似乎好了起来，青春时期可能就这样结束了”。原文中“青春时光”就是“最好的时日”，是同一个东西，原译不仅没有体现出来，而且将原文的tempo（意为时间、光阴、时代、天气等）译成了天气，一个主语成了两个主语，一句分成了两句，这双重的错译使原文那种感叹的意味和对命运的暗示丧失殆尽。德罗戈给妈妈写信时想到，妈妈可能认为，他会有些朋友：“但愿是些亲切友好的同伴”，错译为“也许是些不太肥胖的朋友”，将原文的magari看作了magri，前者是但愿的意思，后者是消瘦的意思。一个字母之差，意思满拧，而且情理不通，可见翻译时慎之又慎是多么重要。第十章德罗戈听到水流声，本来应该是，这“是我们日常生活的词语……需要我们去理解，我们却永远不可能弄明白”，原译为“似乎可以听清的词语，却始终不可能明白是什么意思”，将递进的两句合为一句，淡而无味。而且“听清”与“词语”的搭配也不合逻辑。第十一章写到德罗戈的一个梦，这个梦十分重要，同后面描写安古斯蒂纳的死亡紧密相关：“这一夜也将同过去的所有夜晚完全一样，如果德罗戈真的一夜没有做梦的话。他梦到，他回到了童年时代”。原译为这一夜同过去的夜晚完全一样，他“没有做梦”。将虚拟式动词当成了陈述式，因此就把如果没有做梦错为“没有做梦”，紧接着的“他想起了童年时代”就好像不是梦而只是回忆了。后面写到安古斯蒂纳死亡情景时，又重复了这些梦境。如果不是梦而只是回忆，德罗戈的回忆与安古斯蒂纳的死亡何干？这一错译难免让读者摸不着头脑，造成混乱，而译为“他梦到，他回到了童年时代”，所有的一切一清二楚，作家那种梦幻的特色则可以体现出来。十二章写到拉扎里去找那匹马时，“他吃惊地发现，那匹马并不是他的”，原译为“令人吃惊的是，那不是他的马”。都是“吃惊”，他本人的吃惊与令人吃惊意思完全不同，表达的效果也大不相同。十五章去勘定边界时，安古斯蒂纳中尉说，“一切在于，要比他们先抵达”，原译却成了“完全可以比他们先抵达”，将动词看错，意思全错。中尉头顶的山上