粮草这一块的荀稷皱着眉头道：“大王，臣有一事不得不说。”

“何事？”

“军中的粮草已经不多了。”

“不可以向国库和附近的仓禀征发粮食吗？”

荀稷苦笑着道：“大王，国库早已没了余粮，邺城附近的仓禀更是为之一空。近年来的确是风调雨顺，五谷丰登的，但是战事频繁，仓禀里所堆积的粮草远远不够军队所需呀！行军打仗，最耗粮草，现在大王若是要接受这三十万赵军的归降，只怕咱们是无法养活这些降卒的！”

冉闵沉默了。

想接受降卒，但是又养活不了这么多的降卒，这无疑是让人最尴尬的事情。

历史上白起和项羽就干过这种杀降的缺德事儿！

诛杀已经投降的士兵是历史上一种非常普遍的现象。

春秋时期齐国击败了北方的山戎部落俘虏了对方单于，马上就有人主张斩草除根尽杀降卒，但管仲却提出“杀降不详”予以阻止。

管仲所说的“杀降不详”只是道德上的约束，并没有强制力。

此后历朝历代都经常发生坑杀降卒的事件，最著名的莫过于战国时期秦将白起坑杀赵国40万降卒（也有说法是20万），此后项羽进攻齐国时坑杀了田荣的降兵，击败章邯后又在新安坑杀了20万秦军。

北魏在攻打后燕时，也是把已经投降的4万燕军给杀害了。

虽说“杀降不详”有点因果报应在里头，但其实杀降兵的直接后果只有两个。

一个是迫使还没投降的士兵死守城池阵地，毕竟投降也是死，战死也是死，不如拼一把或许还有生机；另一个后果就是杀降的人落下残暴的名声。

项羽就因为多次杀降被后世指为残暴，最后让“忠厚长者”刘邦夺了天下；李广不封侯，东方朔就解释说是因为他早年曾杀过降兵。

当然，投降后被杀并不是百分百发生，只是有一定概率。

因为古代杀降通常有三个原因：一是出于报复心理，如曹操就主张“围而后降者不赦”；二是担心降卒再次反叛，项羽坑杀秦军属于这一类；三是计首受赏，将军士兵需要靠首级来算功劳。

小提示：在搜索引擎输入"大熊猫文学"，即可找到本站，谢谢。