本增“笑”这一点就像是的阿妹科创板七剑客，在美股内部起到了支撑作用的七根擎天巨柱：谷歌、亚马逊、苹果、meta、微软、英伟达、特斯拉，他们在22、23年的裁员风暴那可真不小吧？meta一出手就是13%，一万多人！亚马逊更是厉害，小两万员工，谷歌则是6%，1.2万人。

这些中又还有多少人能够重新找到一份体面的工作，在货币市场交换形式当中重新参与进入社会化大生产之中？

以后像这样的形式难道就不会更加严峻了嘛？肯定会！因为生产力过于发达，超出了货币市场交换形式的容纳上限不得不被输送向社会了的人才只会越来越多。

所以计划经济虽然毛病众多，但在货币市场交换形式日渐失能的局面下，它也已经是唯一解。

并且我们也并不一定非要一夜之间全盘替换制度，更好的选择其实是开放人民收入的多元化，并且对消费品实行分级制度，只对某一层级以下并且属于基础消费品的消费品进行计划分配，以抵消消费品的稀缺性所带来的问题。

收入多元化可以让人民不必参与以盈利为目的的劳动也能够获取收入，就比方说是公益活动、艺术创作、甚至于日常运动等等。

举例子就可以是让市民们每天跑一千米就奖励多少多少钱，相当于用真金白银去购买国民们的身体健康。或者像是摄影爱好者们拍下某一精彩瞬间并分享过后，通过一个评价系统来决定价值奖励金钱。

总之便是让无法参与进入劳动之中，被解放出来了的人民们获得真正的自我解放，让人们将精力投入真正的自我发展的同时又能够获得足以维系生活的物质。当然，这种以现在眼光看来“不务正业”的方式获得的金钱奖励也一定是要比那些真正的“劳动”要低上一些，以保证那些社会运行所必须要的劳动依旧有人能够维系。

再是消费品分级制度，举个例子就像是基本消费品的大米，比方说二年陈以下的米就可以无偿领取，但那些好的米仍旧需要购买。

再比如是同样作为基本消费品刚需的住房，那也可以是免费提供使用权，但个人所有权或者是多少价值以上的住宅就需要付出金钱去购买等等。

计划经济与市场货币交换形式完全可以达成一定程度上的共存，以此来避免一些稀缺性或是其他的问题。

毕竟都二十一世纪了，什么非此即彼的二极管思维也早就应该去死一死了。