述推理，我们认为系列捆绑杀人案应为团伙所为，成员不低于两人，其中至少有一名女性。

包大人询问道：“小鱼儿，你是否对此案件有初步的断言？”

小鱼儿想了想，然后拿起在纸上勾画了几下。他画的是三起命案的现场。我在一旁瞅着，不知道这小鬼搞什么名堂。

只见过了一会儿，他慢慢地说：“三起命案现场的沙洞、水缸和咸菜缸，共同点就是外观呈圆柱形，内部空间狭小，且阴暗潮湿，这一点十分重要：不同点就是各自的气味和颜色等等，似乎没有什么太多的参考价值。还有，死者均全身**并被捆绑成球状，同时，腹部被刺入一刀。”

这不是废话吗？是个人都能看的出来。

小鱼儿继续说道：“要知道，犯罪手段和犯罪形式的选择，肯定是受犯罪分子自身潜意识所影响的，或多或少都会留下其思想深处的某些烙印。结合这个观点，咱们分析一下，究竟凶手的选择是出于什么样的目的。”

经过小鱼儿的提醒，我们纷纷作出了各自的猜测，其中，我的猜测得到了大部分人的认可。

我说：“首先。说说这三个抛尸地点，它们的客观环境会让大家想起什么。空间狭窄，暗无天日，活动受到极大的限制，在常人的印象中，是不是有些像牢房的感觉呢？如果是，说明凶手曾经做过牢。可能是畏惧，可能是憎恨，因此对那种环境有着极为深刻的心理体会。其次，凶手采用结锁捆绑受害人的方式。意味着受到限制失去自由，这不是对上面猜测的最好诠释吗？最后，刺入腹部的一刀，或许意味着一种解脱，通过死亡达到对自由的追逐，凶手有可能在服刑过程中萌发出自杀的念头。可什么人会想到死呢，只有那些重刑犯，自感前途渺茫的人。综上所述，凶手应该罪责较大。刑期较长，年纪不会太小，所以才会在出狱后，因为境况窘迫实施抢劫杀人。但也正因为那段受到管制的日子。凶手有着对自由的强烈渴望，并形成为其内心深处的一块深刻顽疾，最终下意识地将这种心理烙印体现在其具体犯罪手段中。”

包大人一直没吭声，等我说完。他想了很久，才慢慢地说：“好像挺有道理，但还是有很多地方没有说透。甚至还有一些很重要的遗漏。”

“首先，我要提醒大家需要注意的是，咱们都是站在旁观者的角度去推测犯罪分子的潜意识，有可能犯牵强隐晦的毛病。凶手既然如此偏执地选择投放地点和捆绑形式，应该意味着他有着明确而坚定的目的，如此一来，咱们在最开始的时候，最好能够具体化些，而不要一上来就弄一