草。每一页的开头都标着精确到时辰的时间，“冬月初六辰时三刻，扶苏府书房，秦风讲《论语?为政》”，下面还画了一个简单的座位分布图，谁坐在哪个位置，一目了然：秦风坐在中间，扶苏在左，蒙毅在右，李岩、王述等贵族坐在前排，张律等官员坐在中间，工匠和佃户坐在后排，连每个人的名字都用朱笔标了出来。

翻到关键段落，上面写着：“秦风曰：‘《论语》云 ‘道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格’。政者，法也；德者，仁也。仁与法，非对立，乃相辅。如去年栎阳旱灾，陛下开仓放粮（仁也），同时严查囤粮之徒（法也），故民无逃税，秩序井然；今杨村农法，墨离造水车助浇地（仁也），佃户按律交粮（法也），故亩产翻倍，民皆欢喜。若弃法，仁政无规矩，恐生争抢；若弃仁，法治无温度，恐失民心。二者如车之两轮，缺一不可’”

下面还有秦风与听众的问答记录，记得清清楚楚：“李岩问：‘北境多战事，徭役重，民多逃，若行仁政，是否会减徭役？’秦风答：‘可先减边军家属之徭役，使其安心种地，再增粮税补贴边军，既保民生，又固边防，非废法，乃改苛条也。’王述问：‘改苛条是否会乱律法？’秦风答：‘律法之根本在 ‘安邦利民’，苛条乃枝叶，改枝叶以保根本，何乱之有？如税粮过重，民无粮则逃税，改轻税粮，民有粮则遵法，反稳律法。’”

竹简的最后，还有五十三位听众的签名，每个人的签名都有自己的特点：李岩的签名旁边画了个小麦穗，是他的习惯；王述的签名带着点草意，笔画飘逸；张律的签名则规规矩矩，像他的为人；连几个佃户的签名，虽然字迹潦草，却也清清楚楚签了自己的名字，旁边还按了红色的指印，是墨离怕他们不识字，特意让他们按的。

“李斯，你来看！” 始皇把竹简扔在李斯面前的地砖上，声音里带着压抑不住的怒意，“墨离的笔记，连时间、座位、问答都记得分毫不差，还有五十三人的签名和指印，你呈的记录里，可有这些？你说秦风‘废秦法’，墨离的笔记里，秦风明明说‘改苛条非废法’，你竟敢篡改言论，伪造记录，欺君罔上！”

李斯慌忙捡起竹简，手指抖得厉害，竹简差点从手里滑掉。他快速翻看，看到时间、座位图、问答记录，还有那些签名和指印，脸色瞬间变得惨白，像被殿外的雪冻住了一样。他心里只有一个念头：完了，全完了，他以为墨离最多记个大概，没想到会记得这么详细，连佃户的指印都有，这根本不是他那漏洞百出的伪造记录能比的。

“陛下…… 这…… 这是假的！” 李斯还想狡辩，声音却发颤，连他自己都觉得没有说服力，“墨离是秦风的人！他跟着秦风推广农法、造水车，肯定帮着秦风伪造笔记！这不能作数！”

“墨离伪造？” 扶苏往前一步，他今天穿了件深蓝色的公子袍，袍角绣着暗纹，是始皇赐的，平时很少穿，今天特意穿上，是想让这场对质更正式。他的语气带着急切，却不失沉稳，眼神看着始皇，满是恳切，“父皇，儿臣可作证！当日讲完《论语》，儿臣陪父皇在御花园散步，腊梅刚开，父皇还折了一枝放在案上，说‘这花比去年开得早，许是关中地暖’。儿臣当时说‘秦风讲的 ‘仁法相辅’ 很实，栎阳旱灾就是最好的例子，儿臣觉得可以先在关中试点改苛条’，父皇当时还说‘此计可行，让秦风多呈些农法和改苛条的建议，朕好参考’—— 父皇，您还记得吗？”

始皇愣了一下，随即缓缓点头，眼神里露出回忆的神色：“朕倒是记起来了！那日御花园的腊梅，确实开得比往年早，你还说秦风讲的例子‘接地气，不空谈’，朕让你把讲坛的记录多抄几份，送到御书房，李斯，你说秦风‘废秦法’，朕当日与扶苏讨论的，可是‘改苛条’，不是‘废法’！你连朕的记忆都想篡改吗？”

“陛下！末将也可作证！” 蒙毅大步流星地走出来，他穿着玄色的军甲，甲片碰撞发出清脆的 “叮当” 声，带着军人特有的刚直。他的手按在腰间的佩剑上，眼神锐利地看着李斯，语气坚定：“当日秦风讲完，末将问‘北境边军粮草不足，能否按 ‘仁法相辅’ 的道理，让佃户多交粮却不减利’，秦风答‘可在北境推广新农法，让亩产增加，佃户有粮交，边军有粮吃，双赢之策’。这些都在墨离的笔记里，末将还能复述当日所有的问答，与李斯的伪造记录，句句不符！”

说着，蒙毅便开始复述，声音洪亮，响彻大殿：“当日张律问‘法家讲 ‘法不阿贵’，与仁政如何结合’，秦风答‘法不阿贵是规矩，仁政是温度，如贵族逃税，按律惩罚（法），但可让其补税后，指导封地佃户种新农法（仁），既守规矩，又帮民生’；当日少府的工匠李三问‘水车造好后，佃户不会用怎么办’，秦风答‘墨家可派弟子去教，这便是仁政，帮佃户用工具增产，再按律收粮，便是法’……”

他复述得条理清晰，连秦风当时的语气、停顿都模仿得有几分相似，甚至记得李三问完后，还拿出了小水车模型，秦风帮他指出了改进的地方，这些细节，都和墨离的笔记一模一样，和李斯的伪造记录完全相反。

殿内的百官再也忍不住了，窃窃私语声变成了议论：“原来李斯的记录是假