当前位置:首页 >  历史·穿越 > 识局破局 > 第14计:善用三宾计(2/3)
听书 - 识局破局
00:00 / 00:00

+

-

语速: 慢速 默认 快速
- 8 +
自动播放×

成熟大叔

温柔淑女

甜美少女

清亮青叔

呆萌萝莉

靓丽御姐

温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
全书进度
(共章)

第14计:善用三宾计(2/3)

识局破局  | 作者:赵守连|  2026-01-12 01:51:07 | TXT下载 | ZIP下载

分享到:
关闭

再无机会”,利用熟人关系施压。

- 下宾(“学员”“老会员”):在“分享会”上,看似与目标“同阶层”的人哭诉“过去的苦难”,再炫耀“加入后的改变”(如给父母买了房、给孩子报了名校),甚至当场“下单升级”,制造“众人争抢”的假象。

案例:2023年破获的“云联惠”传销案中,上线会先以“消费返利”为诱饵(上宾),再由“朋友”劝说“投入越多返利越高”(中宾),最后让“已获利者”展示返利截图(下宾),致使300多万人被骗,涉案金额达330亿元。

2. 电信诈骗:“权威-恐慌-指引”的心理操控

冒充公检法的电信诈骗,完美复刻了三宾分工:

- 上宾(“检察官”“警官”):通过伪造的证件、通缉令,以“你涉嫌洗钱”“账户异常”等话术建立权威,让目标产生恐惧。

- 中宾(“技术人员”“银行客服”):转接“技术部门”,要求目标下载“安全软件”(实为监控软件),或“银行客服”指导“资金清查”,强化“配合才能脱罪”的逻辑。

- 下宾(“同案犯”“受害者”):有时会安排“另一个被调查者”打入目标电话,哭诉“因不配合已被逮捕”,或“因及时转账才获释”,用“同类案例”逼迫目标就范。

案例:2022年,江苏的张女士接到“上海警方”电话,称其涉嫌跨境诈骗(上宾),随后“技术人员”远程操控她的电脑,展示“涉案证据”(中宾),期间一个自称“同案犯”的人打来电话,说“只要把钱转到‘安全账户’就能没事”(下宾),张女士最终转账87万元。

3. 保健品诈骗:“关怀-恐吓-见证”的温情陷阱

针对老年人的保健品骗局,主打“情感牌+健康焦虑”:

- 上宾(“健康顾问”“教授”):定期上门送鸡蛋、米油,陪老人聊天解闷,以“干儿子”“干女儿”自居,建立情感依赖后,推荐“包治百病”的保健品。

- 中宾(“医生”“专家”):组织“免费体检”,故意夸大老人的病情(如“血管堵塞严重,不调理会中风”),再“专业分析”保健品的“疗效”,让老人产生“不买就没命”的恐慌。

- 下宾(“病友”“受益者”):在“健康讲座”上,安排与老人年龄相仿的人分享“服用后高血压降了”“关节炎好了”,甚至当场“抢购”,让老人觉得“大家都在用,肯定有效”。

案例:2021年,湖南某团伙针对独居老人,先由“业务员”每周三次上门探望(上宾),再请“退休医生”做虚假体检(中宾),最后让“托”假装康复抢购(下宾),一年骗走200多名老人共计1500余万元。

4. 网络投资诈骗:“高收益-小甜头-从众”的杀猪盘

虚假投资平台的套路,精准利用了人性的贪婪:

- 上宾(“分析师”“带单老师”):在股票群、直播间推荐“内幕消息”,展示“昨日收益截图”,承诺“稳赚不赔,月收益50%”。

- 中宾(“助理”“客服”):指导目标下载非法平台,初期让其投入少量资金并“盈利提现”,随后暗示“加大投入才能赚更多”,同时限制大额提现,编造“账户异常”等理由。

- 下宾(“群友”“投资者”):群内90%以上是“托”,每天晒“盈利单”,讨论“加仓计划”,当目标犹豫时,会有人嘲讽“胆小赚不到钱”,制造从众压力。

案例:2023年“鑫汇国际”虚假期货平台案中,骗子先在微信群以“免费荐股”吸引股民(上宾),再让“助理”引导小额投资并兑现收益(中宾),最后通过“群友”晒单刺激加仓(下宾),最终卷走2万余人共计3.2亿元。

四、破计之道:跨越古今的防骗逻辑

无论是古代的权谋诡计,还是现代的诈骗陷阱,三宾之计的弱点始终在于“依赖虚假信息的闭环”。破解的核心在于打破信息茧房,回归理性判断。

(一)古代破计的智慧:以“静”制动,以“真”破假

1. 延迟决策,切断情绪裹挟

三国时期,诸葛亮派使者到司马懿军中,司马懿不问军情,只问诸葛亮的饮食起居。使者如实回答“丞相每日处理200余件公文,日食不过数升”。司马懿身边的将领(中宾)纷纷进言“诸葛亮积劳成疾,可趁机进攻”,甚至有降兵(下宾)“证实”诸葛亮身体虚弱。但司马懿却判断:“诸葛亮事必躬亲,正是稳健之举,其军必无破绽。”最终按兵不动,避免了诸葛亮的诱敌之计。

启示:面对“限时机会”“紧急情况”,先暂停决策,给自己“24小时冷静期”,情绪退潮后,很多破绽会自然显现。

2. 多方验证,拒绝单一信息源

明朝名臣海瑞在担任应天巡抚时,当地乡绅勾结官吏,欲诬陷一位清廉知县。他们先让“德高望重”的乡绅(上宾)向海瑞“推荐”知县“办事不力”,再让小吏(中宾)呈上“证据”(伪造的百姓诉状),最后安排几个“村民”(下宾)到巡抚衙门前“哭诉”。海瑞没有轻信,而是亲自下乡走访,发现这些“村民”实为乡绅的佃户,最终揭穿了阴谋。

启示:对任何“信息”,都要通过3个以上独立渠道验证(如官方平台、权威机构、无关第三方),避免被单一来源洗脑。

3. 逆向思考,看穿利益关联

北宋宰相富弼在

(快捷键:←) 上一页返回目录(快捷键:Enter)下一页 (快捷键:→)
next
play
next
close
自动阅读

阅读设置

5
X
Top
关闭
手机客户端
APP下载