守”的假象——这是“让”出侧翼的防御强度，诱敌分兵。

金兀术果然中计，抽调3000“拐子马”精锐支援东门，导致金军中路“铁浮图”兵力锐减至7000人。此时岳飞抓住战机，立即下令1500名背嵬军骑兵从城西隐蔽处出击，直扑金军中路方阵。岳家军骑兵以“小组突击”战术，避开金军正面锋芒，专门攻击方阵缝隙；同时城墙下的步兵全线杀出，与骑兵形成“步骑协同”，将金军中路切割包围。

东门的“拐子马”得知中路溃败，军心瞬间大乱。岳飞再派500骑兵绕至金军后方，切断其退路，金军腹背受敌，士兵纷纷弃甲溃逃，“铁浮图”方阵彻底溃散。

- 第三步：夺“战场主导权”——乘胜追击，瓦解金军主力

金兀术率残部退至郾城北20里的五里店，企图收拢兵力再战。岳飞并未给其喘息机会，亲自率军追击，途中却故意“让”出一条通往开封的退路——金兀术误以为岳飞“不愿赶尽杀绝”，率军沿退路撤退，却没想到岳飞早已在退路两侧树林中埋伏2000步兵。当金军进入埋伏圈后，宋军步兵用火箭射击金军粮草车，骑兵从后方追击，金军彻底崩溃。此役岳家军斩杀金军万余人，缴获战马3000余匹，“铁浮图”“拐子马”精锐损失过半，史称“郾城大捷”。

3. 深刻启示：让夺的关键是“以对手优势为陷阱”

岳飞的“让”，并非被动退让，而是精准操控对手的认知——用“示弱”掩盖真实战术意图，用“空间让步”放大对手的弱点。最终的“夺”，则是在对手优势被瓦解、士气崩溃的瞬间，以精准打击锁定胜局。这正契合“让夺之道”的军事精髓：“让”的是对手看得见的利益（阵地、空间），“夺”的是对手看不见的核心（军心、战术主动权） 。

（三）外交让夺：周恩来“万隆会议求同存异”——以“让”化异，以“夺”求同

1. 背景：新中国外交孤立，会议分歧重重

1955年，万隆会议召开，29个亚非国家参会。部分国家受美国影响，对新中国存在误解，甚至提出“反对共产主义”的议题，会议一度陷入僵局，面临分裂风险。

2. 计策执行：“让”出争议，“夺”取共识

- 第一步：让“分歧”——搁置争议，避免对立

面对质疑，周恩来没有强硬反驳，而是主动“让”出争议点：他在发言中明确表示“中国不干涉他国内政，也反对任何国家干涉中国内政”，同时提出“将‘反对共产主义’的议题搁置，先讨论共同关心的和平、独立问题”。

这一“让”，让出了“意识形态的争论”，却换来了“对话的空间”——原本对立的国家意识到，中国并非“强硬扩张”，而是希望寻求合作，会议氛围逐渐缓和。

- 第二步：夺“共识”——提出“求同存异”，凝聚核心目标

在缓和的基础上，周恩来正式提出“求同存异”的方针：“我们的共同点是都曾遭受殖民压迫，都希望维护国家独立和世界和平；不同点在于意识形态和社会制度，但这不应成为合作的障碍。”

这一主张迅速得到大多数国家的认可，会议最终通过《万隆会议公报》，确立了“和平共处五项原则”的核心地位。中国用“分歧之让”，“夺”取了亚非国家的信任，打破了外交孤立，为后续的外交发展奠定了基础。

3. 深刻启示：让夺的最高境界是“共赢”

周恩来的“让夺之道”，跳出了“零和博弈”的思维——不是“我赢你输”，而是“通过让分歧，夺共识，实现共赢”。这是现代社会“让夺之道”的最高体现：“让”是为了减少对抗成本，“夺”是为了凝聚共同利益。

二、现代骗子对“让夺之道”的滥用：以“让”为饵，以“夺”为实

骗子的核心逻辑，是将“让夺之道”扭曲为“诱骗工具”——用“让小利”（如优惠、返利、信任）为诱饵，最终“夺大利”（如钱财、信息、权力）。以下是6类高频骗局的拆解，结合具体案例揭示其运作手法。

（一）“刷单返利”骗局：让“小利”，夺“本金”

运作逻辑

- 让：小额返利，建立信任

骗子通过社交平台发布“刷单兼职”信息，声称“足不出户，日赚300”。新手首次刷单时，骗子会让其购买低价商品（如10元零食），随后立即返还本金+5元佣金——用“让小利”让受害者相信“有利可图”。

- 夺：大额投入，卷款跑路

当受害者放松警惕后，骗子会引导其刷“高价单”（如5000元家电、1万元奢侈品），声称“单量越大，佣金越高”。受害者投入大额资金后，骗子会以“系统故障”“任务未完成”“需要再刷一单才能提现”为由，不断拖延，直至受害者发现被骗，骗子已拉黑失联。

典型案例

2023年，大学生小李在qq群看到“刷单返利”广告，首次刷单10元赚5元。次日，骗子让其刷“连单任务”，需分3次投入：第一次500元（返600元），第二次2000元（返2400元），第三次5000元（承诺返6500元）。小李投入5000元后，骗子称“任务失败，需再投1万元激活账户”，小李察觉不对，要求退款，却被拉黑，共损失7500元（500+2000+5000）。

（二）“冒充公检法”骗局：让“恐惧”，夺“账户控制权