仁肇。

实施过程

第一步是获取关键信物、伪造降意，赵匡胤暗中派遣一名画师潜入南唐，以游历为名，偷偷绘制林仁肇的肖像画，确保画像精准逼真，随后将画像带回北宋，悬挂在皇宫侧室之中，做好前期铺垫。第二步是设计偶遇、传递虚假信息，公元973年，李煜的胞弟李从善以江南进奉使的身份出使北宋，赵匡胤认为时机成熟，特意安排人带领李从善参观皇宫，途经悬挂林仁肇画像的侧室时，陪同官员故意停下，指着画像问李从善：“使者可认识画中之人？”李从善一眼认出是林仁肇，疑惑不解地问为何林仁肇的画像会挂在北宋皇宫。

陪同官员故作神秘，压低声音说：“实不相瞒，林将军早已与我朝私下约定，不久后便会归降，这幅画像就是他送来的归降信物。我朝皇帝极为重视林将军，已专门为他修建了豪宅，只等他前来投奔，届时必有高官厚禄相赠。”李从善听闻后大惊失色，深知此事关乎南唐存亡，不敢有丝毫耽搁，立即将这一“情报”秘密传回南唐，禀报给李煜。第三步是借猜忌之心、诛杀忠臣，李煜本就性格多疑、胆小怕事，得知林仁肇“通敌叛国”后，怒不可遏，又担心林仁肇真的归降北宋后反过来攻打南唐，遂下定决心诛杀林仁肇。

为掩人耳目，李煜并未公开治罪，而是以“赏赐美酒”为名，暗中在酒中下毒，派亲信将毒酒送到林仁肇府中。林仁肇毫无防备，接过毒酒一饮而尽，不久后便毒发身亡。林仁肇死后，南唐再无可用之将，军事力量大幅衰退，两年后（公元975年），赵匡胤率军南下攻伐南唐，南唐毫无抵抗之力，李煜被迫投降，南唐灭亡 。

计策手法

此案例是“借信任之刀+借矛盾之刀”的经典运用，利用李从善对北宋官员的表面信任，传递虚假归降信息，再借李煜对林仁肇的猜忌矛盾，让李煜主动毒杀忠臣，彻底瓦解南唐军事核心，实现“不战而屈人之兵”的目标。

5. 三国建安年间·曹操借刘备之刀杀吕布，除心腹大患（公元198年）

年代背景

东汉末年，天下大乱，诸侯割据，吕布是当时着名的猛将，武艺高强，但性格反复无常，先后背叛丁原、董卓两位主公，辗转各地割据一方，成为曹操统一中原的重要障碍。公元198年，曹操率军攻打吕布占据的下邳，经过数月围困，最终攻破下邳，生擒吕布。吕布被俘后，向曹操求饶，承诺归降后帮曹操统领骑兵，共定天下，曹操心生犹豫，此时刘备恰好在场，曹操遂借机设局。

实施过程

第一步是故意示弱、引导表态，曹操生擒吕布后，并未立即决定其生死，而是当着刘备的面，表现出对吕布武艺的欣赏与归降后的期待，故意询问刘备：“吕布勇冠三军，若归降于我，必能助我成就大业，你觉得是否应留他一命？”曹操深知刘备与吕布有旧怨（吕布曾夺取刘备的徐州），且刘备胸怀大志，绝不会容忍吕布这样反复无常的猛将留在曹操身边，必然会反对留用吕布。

第二步是借他人之口、定其死罪，刘备果然如曹操所料，听完曹操的询问后，冷冷地说了一句：“明公不见布之事丁建阳、董仲颖乎！”意思是“您忘了吕布是如何杀死他的前任主公丁原和董卓的吗？”这句话精准戳中曹操的顾虑——曹操本身就多疑，担心吕布归降后再次背叛自己，刘备的话恰好给了曹操诛杀吕布的“正当理由”。曹操当即面露怒色，下令将吕布绞杀，既除掉了心腹大患，又不用自己背负“不容降将”的恶名，反而显得是“听劝纳谏”，一举两得。

计策手法

此案例是“借信任之刀+借舆论之刀”的简洁运用，借刘备与吕布的旧怨矛盾，引导刘备说出反对留用吕布的话，再借“吕布反复无常”的舆论共识，让曹操诛杀吕布的行为更具合理性，自身则隐藏在幕后，不费吹灰之力清除障碍。

6. 春秋中期·楚庄王借若敖氏之刀除斗越椒，平宗族叛乱（公元前605年）

年代背景

春秋中期，楚国国力日渐强盛，楚庄王欲称霸中原，却面临国内宗族势力割据的隐患，其中若敖氏家族权势最盛，世代担任楚国高官，掌控军政大权，家族成员斗越椒更是野心勃勃，手握重兵，多次暗中挑战楚庄王的权威，成为庄王集权路上的最大阻碍。楚庄王深知若敖氏根基深厚，直接出手打压易引发宗族联合反叛，遂决定借若敖氏内部矛盾，设局除之。

实施过程

第一步是挑拨离间、激化内斗，楚庄王暗中调查得知，若敖氏家族内部并非铁板一块，斗越椒为独揽大权，曾设计排挤家族内其他有威望的成员，不少族人对其心怀不满。庄王故意提拔若敖氏家族中与斗越椒有旧怨的斗克，任命其为副将，分管部分兵权，同时多次在公开场合夸赞斗克的才干，故意冷落斗越椒。斗越椒本就猜忌心重，见斗克受宠，误以为斗克欲与自己争夺家族控制权，对斗克的敌意愈发浓烈，若敖氏内部的矛盾逐渐公开化。

第二步是示弱诱叛、借势除患，楚庄王表面上对斗越椒的不满视而不见，甚至故意退让，将部分封地赏赐给斗越椒，营造出“畏惧若敖氏权势”的假象，进一步助长斗越椒的野心。公元前605年，斗越椒认为楚庄王软弱可欺，联合部分不满庄王的宗族势力，发动叛乱，率军攻打楚都郢城。楚庄王早已做好准备，提前暗中联络若敖氏家族中反