十年无匈奴侵扰，李牧也凭借此计成为战国四大名将之一，而这一案例因侧重“长期示弱诱敌”，与常规声东击西的“短期假象”不同，鲜少被大众熟知。

（二）东汉初年·耿弇平齐地（公元29年）：示强欺弱+分兵突袭

1. 年代背景

东汉建立初期，天下尚未统一，齐地（今山东一带）被军阀张步占据，张步凭借强大的兵力，割据齐地12郡，拒不归顺东汉，成为东汉统一全国的阻碍。公元29年，汉光武帝刘秀任命大将耿弇率军进攻齐地，耿弇年仅26岁，却极具谋略，此次出征需以少胜多（耿弇兵力约2万，张步兵力约10万），遂灵活运用声东击西之计破敌。

2. 计策实施细节

耿弇率军抵达齐地后，首先进攻张步的前沿据点祝阿城（今山东济南长清区），祝阿城城防坚固，且有张步麾下大将驻守，若强行攻城，必然损失惨重。耿弇遂制定声东击西策略：第一步“声东”，他让士兵在祝阿城的东门集中兵力，搭建攻城云梯、擂鼓呐喊，营造“全力进攻东门”的假象，同时故意让部分士兵假装操作失误，让张步的守军误以为东门是耿弇的主攻方向，于是将祝阿城的主力守军全部调往东门防守。

而耿弇的真实目标是祝阿城的西门（“击西”），西门城防相对薄弱，且守军较少。当张步主力全部集中在东门后，耿弇立即派遣精锐士兵悄悄绕到西门，趁守军不备，快速攻破西门，进入祝阿城内。祝阿城守军得知西门被破后，军心大乱，东门守军想回援西门，却被耿弇留在东门的士兵牵制，无法脱身，最终祝阿城被耿弇顺利攻克。

攻克祝阿城后，张步并未退缩，而是集结主力部队，驻守在临淄城（今山东淄博）与剧县（今山东寿光），试图与耿弇决战。张步的主力集中在临淄城，剧县则是张步的粮草囤积地，若能拿下剧县，张步主力便会因粮草短缺而不战自溃。耿弇再次运用声东击西：他假装率领大军进攻临淄城，在临淄城外摆开决战阵型，“声东”迷惑张步，让张步将所有主力都留在临淄城防守；同时，耿弇暗中派遣一支精锐骑兵，连夜突袭剧县，剧县守军因以为耿弇主力在临淄，毫无防备，被骑兵快速攻破，城内囤积的粮草全部被耿弇夺取。

张步得知剧县被破、粮草尽失后，军心彻底崩溃，临淄城的防守也随之瓦解，耿弇趁机率军进攻临淄，张步主力大败而逃，最终被耿弇追击歼灭，齐地从此纳入东汉版图。耿弇此次平齐地，两次运用声东击西，一次破城、一次夺粮，且均以少胜多，计策灵活多变，却因东汉初年战事较多，未被广泛流传，属于冷门却经典的案例。

（三）南北朝·陈庆之取涡阳（公元527年）：危机误导+夜间突袭

1. 年代背景

南北朝时期，南朝梁与北朝魏长期对峙，公元527年，北魏派遣15万大军围攻南朝梁的涡阳城（今安徽蒙城），涡阳城内梁军仅有数千人，坚守数月后，粮草即将耗尽，形势危急。南朝梁武帝萧衍遂任命大将陈庆之率军驰援涡阳，陈庆之所率援军仅3000人，兵力悬殊极大，需靠谋略突破北魏大军的包围。

2. 计策实施细节

陈庆之率军抵达涡阳附近后，发现北魏大军将涡阳城团团围住，且在涡阳城外修建了13座营寨，形成严密的包围圈，若正面进攻，必然寡不敌众。陈庆之观察到北魏大军的13座营寨中，东侧的营寨距离其他营寨较远，且防守相对松散，于是决定以“危机误导”实施声东击西。

第一步“声东”，陈庆之故意在北魏大军的主力营寨附近频繁调动兵力，假装要从正面突破包围圈，同时让士兵夜间擂鼓呐喊，制造“即将大规模进攻主力营寨”的假象，还派遣少量士兵假装偷袭主力营寨，被北魏士兵击退。北魏大军误以为陈庆之的目标是突破主力营寨，于是将大部分兵力集中在主力营寨防守，时刻警惕陈庆之的进攻，对东侧的营寨放松了戒备。

第二步“击西”，陈庆之挑选出2000名精锐士兵，趁夜间天黑，悄悄绕到北魏东侧的营寨附近，趁守军熟睡之际，突然发起突袭，放火烧毁营寨的栅栏与帐篷，北魏守军毫无防备，瞬间陷入混乱，大多被斩杀或逃跑，东侧营寨被陈庆之快速攻克。

北魏大军得知东侧营寨被破后，军心大乱，包围圈出现缺口，陈庆之趁机率领剩余士兵从缺口处冲入，与涡阳城内的梁军里应外合，共同进攻北魏大军。北魏15万大军因混乱不堪，战斗力大幅下降，最终被陈庆之的3000援军与城内梁军击败，涡阳之围解除。陈庆之以少胜多的战绩震惊南北朝，而这一案例因侧重“夜间突袭+危机误导”，手法独特，且南北朝历史相对小众，因此鲜为人知。

（四）北宋·狄青平侬智高（公元1053年）：利益诱导+隐蔽进攻

1. 年代背景

北宋皇佑年间，广西少数民族首领侬智高因不满北宋朝廷的统治，起兵反叛，攻占了广西、广东多个城池，兵力发展到数万人，威胁北宋南方边境的稳定。北宋朝廷多次派遣军队镇压，均以失败告终，于是任命名将狄青率军南下平叛，狄青抵达广西后，发现侬智高的主力驻守在昆仑关（今广西南宁昆仑镇），昆仑关地势险要，易守难攻，若强行攻城，损失会极大。

2. 计策实施细节

狄青观察到昆仑关的守军大多是侬智高的亲信，且侬