守住青涧城。种世衡此计精准抓住西夏士兵的贪婪心理，用利益诱惑转移其注意力，再用声东击西的突袭，解除围城之困，因种世衡在北宋名将中名气较小，这一案例也鲜少被大众知晓。

（十五）东汉·班超定西域（公元73年）：出其不意+声东击西

1. 年代背景

东汉明帝时期，西域各国脱离东汉控制，被匈奴势力掌控，东汉朝廷决定重新收复西域，任命班超出使西域，班超仅率领36名随从前往，需靠谋略说服西域各国归顺东汉，同时抵御匈奴势力的干扰。公元73年，班超抵达鄯善国（今新疆罗布泊西北），鄯善国国王初期对班超热情款待，后因匈奴使者到来，态度逐渐冷淡，甚至有归顺匈奴的想法，班超决定用声东击西之计，斩杀匈奴使者，迫使鄯善国归顺。

2. 计策实施细节

班超摸清匈奴使者的营地位置后，发现匈奴使者的营地位于鄯善国都城的东侧，且有数百名匈奴士兵守卫，若正面进攻，易被匈奴士兵察觉，于是决定用“出其不意+声东击西”的策略。第一步“声东”迷惑：班超故意让随从在鄯善国都城的西侧点燃火把，擂鼓呐喊，营造“东汉大军抵达，即将从西侧进攻都城”的假象，鄯善国国王与百姓大惊失色，纷纷前往西侧查看情况，匈奴使者与士兵也误以为西侧有危机，将部分守卫兵力调往西侧，东侧营地的防守有所松懈。

第二步“击西”突袭：班超趁机率领36名随从，悄悄绕到匈奴使者的东侧营地附近，趁匈奴士兵不备，突然发起进攻，放火烧毁营地的帐篷，班超与随从们奋勇杀敌，匈奴士兵毫无防备，瞬间陷入混乱，最终数百名匈奴使者与士兵全部被斩杀。鄯善国国王得知匈奴使者被斩，害怕匈奴报复，且敬佩班超的胆识，立即决定归顺东汉，班超成功收复鄯善国，为后续收复西域其他各国奠定了基础。此案例中，班超以极少的兵力，用声东击西之计出其不意破敌，细节丰富，因西域战事相对小众，鲜少被大众熟知。

（十六）隋末·李密破兴洛仓（公元617年）：迷惑牵制+声东击西

1. 年代背景

隋末，李密率领瓦岗军起义，反抗隋朝统治，兴洛仓（今河南巩义）是隋朝重要的粮仓，囤积了大量粮食，若能攻占兴洛仓，既能解决瓦岗军的粮草问题，又能削弱隋朝的实力，李密决定率军攻打兴洛仓，隋朝则派遣数万大军守卫兴洛仓。

2. 计策实施细节

李密观察到兴洛仓的东侧城门城防坚固，且隋朝守军兵力充足，而西侧城门城防相对薄弱，守军较少，于是决定用“迷惑牵制+声东击西”的策略，攻占兴洛仓。第一步“声东”迷惑牵制：李密派遣一支兵力约1万人的部队，在兴洛仓的东侧城门附近搭建攻城云梯，擂鼓呐喊，营造“主力进攻东侧城门”的假象，同时让士兵假装多次尝试攻城，被隋朝守军击退，隋朝守军误以为瓦岗军的核心目标是东侧城门，于是将大部分兵力调往东侧城门，加强防守，西侧城门的防守兵力则更加薄弱。

第二步“击西”突袭：李密摸清隋朝守军的部署后，立即率领瓦岗军的主力部队，悄悄绕到兴洛仓的西侧城门附近，趁隋朝守军不备，突然发起进攻，瓦岗军士兵奋勇杀敌，隋朝守军毫无防备，瞬间陷入混乱，无法抵挡瓦岗军的进攻，西侧城门很快被攻破，瓦岗军趁机进入兴洛仓，成功攻占兴洛仓，缴获大量粮食。攻占兴洛仓后，瓦岗军的实力大幅提升，吸引了更多百姓加入起义军，进一步动摇了隋朝的统治。李密此计通过迷惑牵制，分散敌人兵力，再用声东击西的突袭，快速破城，因隋末起义军众多，这一攻占粮仓的案例细节，鲜少被大众熟知。

三、现代骗子惯用的声东击西手段（多案例+手法拆解）

现代社会中，骗子将声东击西的谋略灵活运用到诈骗场景中，核心逻辑仍是“制造假象转移注意力，隐蔽骗财核心目标”，且手段贴合当下人的生活场景（如网络、通讯、日常消费等），极具迷惑性，以下是最常见的6类手段，附具体案例拆解。

（一）虚假客服诈骗：以“售后问题”为假象，骗财为核心

1. 手法核心

骗子伪装成电商平台、快递、银行等机构的客服，以“商品质量问题退款”“快递丢失赔偿”“银行卡异常冻结”等虚假售后/业务问题为“声东”假象，利用受害者对自身权益的关注，转移其注意力，再以“退款需验证信息”“解冻需转款”等理由，诱导受害者泄露银行卡号、验证码，或直接转账，实现“击西”骗财的目标。

2. 具体案例

案例1：2024年3月，浙江杭州的张女士收到一条短信，短信内容为“您在某电商平台购买的护肤品存在质量问题，平台可给予双倍退款，点击链接填写信息即可办理”，短信末尾附有电商平台的logo，看起来十分真实。张女士担心商品质量影响使用，立即点击链接，链接页面与电商平台的官方页面一致，张女士填写了自己的银行卡号、身份证号、手机号，随后收到一条验证码短信，骗子伪装的客服又打电话给张女士，称“退款需验证验证码，输入后即可到账”，张女士未多想，将验证码告知客服，几分钟后，张女士收到银行卡扣款2万元的短信，此时才发现被骗。

案例2：2024年5月，广东深圳的李先生接到一个自称某快递公司客服的