贤才，却险些错失毛遂先生。毛先生一到楚国，便使赵国的地位重于九鼎大吕。他仅凭三寸不烂之舌，便胜过百万雄师。我从此再也不敢自诩善于识人了。”此后，平原君将毛遂奉为上宾。

毛遂凭借“自荐赴楚、临危受命”的勇气，以及“晓以利害、激以国耻”的游说技巧，成功促成赵楚合纵，挽救赵国于危难之中，成为“脱颖而出”的千古典范，也淋漓尽致地展现了纵横术中“临机应变、以势服人”的精髓。

三、当代骗子惯用的散纵连横手段及案例

1. 利益分化式：拆分信任圈，逐个击破

核心手法：骗子先摸清受害者的社交圈或利益共同体，通过许诺专属利益，让受害者与他人产生隔阂，再单独实施诈骗。这对应古代“利而诱之”的连横手法，利用人性的贪婪打破原有信任联盟。

案例1：收藏品投资诈骗（谢留卿犯罪集团案）

2012年起，谢留卿团伙以“北京中金收藏”为幌子，实施大规模诈骗。他们先通过广告收集客户信息，将有收藏兴趣的人分类建档。对于组团收藏的客户，骗子会单独联系其中一人，谎称“您是VIp客户，可享受内部折扣，但若告知他人则取消资格”，同时承诺“您的藏品可优先拍卖，成交价更高”。通过这种方式，拆分客户的信任圈，让受害者单独与骗子交易。当受害者犹豫时，骗子再冒充拍卖行人员，夸大藏品价值，甚至让受害者借钱、贷款购买。截至案发，该团伙诈骗1670余万元，导致多名受害者倾家荡产。

案例2：传销式“拉人头”诈骗

某传销组织以“新零售创业”为噱头，要求参与者缴纳保证金加入。骗子针对夫妻、亲友等关系紧密的群体，单独对其中一人承诺“若能说服家人加入，可额外获得提成，且你的级别比家人高，享受更多分红”。通过利益诱惑，让参与者主动拆分家庭信任，甚至劝说家人借贷加入。当受害者发现被骗时，不仅财产受损，家庭关系也已破裂。

2. 虚实联盟式：伪造合作关系，骗取信任

核心手法：骗子伪造与权威机构、知名企业的合作关系，形成“强者联盟”的假象，让受害者误以为投资安全、收益有保障。这对应古代“连横”中“事一强以攻众弱”的逻辑，借助虚假的“强者背书”降低受害者的警惕性。

案例1：田文君、郝江波金融诈骗案

这对夫妻以农业产业为幌子，先吸引软银等国际投行投资，形成“国际资本+实体产业”的虚假联盟。凭借这一背书，他们成功在纳斯达克上市，随后开始控制山西多家银行。他们通过“银行股份互押”的方式，用银行A的股份质押给银行b，获取资金收购银行c，再用银行c的股份质押给银行A，形成循环套取资金的骗局。同时，他们伪造与国企的合作关系，拉抬股价后高位套现，最终诈骗2000亿元，涉及名股民。

案例2：虚假p2p网贷诈骗

某p2p平台伪造与保险公司、担保公司的合作协议，在官网显着位置展示“资金由保险公司承保”“担保公司全额兜底”等标语，形成“平台+保险+担保”的三方联盟假象。受害者被这一虚假联盟迷惑，纷纷投入大量资金。实际上，保险公司和担保公司并未与该平台合作，当平台资金链断裂后，受害者的本金血本无归。

3. 矛盾挑拨式：制造猜忌，趁虚而入

核心手法：骗子在受害者与亲友、合作伙伴之间制造矛盾，散布谣言、挑拨离间，让双方产生猜忌，进而趁机骗取其中一方的财产。这对应古代“隙而间之”的纵横手法，利用矛盾瓦解信任，实现诈骗目的。

案例1：冒充亲友借钱诈骗

骗子通过非法渠道获取受害者及其亲友的信息，先冒充受害者给其亲友发送短信，谎称“家中出事，急需用钱，且这事不方便让其他人知道”。同时，又冒充亲友给受害者发送短信，散布“你亲友最近投资失败，可能会向你借钱，千万别信”的谣言。当受害者与亲友产生猜忌、联系不畅时，骗子再冒充其中一方，以“紧急情况”为由骗取钱财。

案例2：商业合作离间诈骗

A、b两家公司正在洽谈合作项目，骗子冒充A公司员工，向b公司负责人发送伪造的聊天记录，谎称“A公司认为b公司报价过高，准备找其他合作伙伴”。同时，又冒充b公司员工，向A公司负责人散布“b公司已与其他公司达成初步协议，只是在敷衍A公司”的谣言。当两家公司产生猜忌、合作陷入僵局时，骗子再以“第三方中介”的身份出现，要求双方缴纳“协调费”，实则骗取钱财。

4. 威逼利诱式：双重施压，强迫就范

核心手法：骗子一方面以高额收益为诱饵，另一方面以“错过机会就没了”“不配合就有风险”等言语进行威胁，让受害者在利诱和威逼下失去判断力，被迫参与诈骗活动。这对应古代“威而胁之”与“利而诱之”相结合的纵横手法。

案例1：虚假“解冻民族资产”诈骗

骗子谎称受害者的祖先留有“民族资产”，需要缴纳“解冻费”才能领取，承诺“缴纳1万元，可领取100万元”的高额回报。同时，又威胁受害者“若不及时缴纳，资产将被国家没收，且你将承担泄露国家机密的责任”。受害者在高额回报的诱惑和虚假威胁的压迫下，纷纷缴纳“解冻费”，最终被骗。

案例2：电信诈骗中的“公检法”骗