数太多了。”

“听了你说的话，我突然有了一个想法。就像我们刚才推测有四个凶手一样，我们还可以假设除了家形和夫人之外，还有另外的目击者。”鲇子提出了新的假设。

“第三个目击者？”

“目击者也不一定就是两个人。”

“那么，那个目击者有必要让你丈夫和我妻子失踪，还杀死了古泽和升川吗？”

“这一点我也想不通。假设说看到了第三个目击者不能让看到的事情，这难道不能成为杀人动机吗？但是，因为目击者和女店员被杀案件的凶手正好在场，看到了不能看的事情，那个目击者就必须对他们下手以达到灭口目的的原因是什么，我就不知道了。”鲇子因为想不出答案，急不可待地摇着头。

“夫人，您说您丈夫曾经想成为一名律师，后来又放弃了？”

“他说因为某个契机所以放弃了。我想那个契机就是女店员被杀事件。”

“会不会有这样的人存在，他和你丈夫一样，都目睹了犯罪经过，但是也没有对受害者伸出援手，要是这件事公开，对目击者来说就是致命的打击。”

“我想，要是有人目睹眼前发生了杀人事件，居然无动于衷，他会一辈子被良心谴责的。”

“要是普通市民的话，那也只是在道义上受到谴责，也不会被追究法律责任。”

“被追究法律责任？”

“比如说警察官或者消防队员目睹了犯罪过程，但却没有施加援手，要是此事公开，那就没有资格再担任警察官或者消防队员了。”

“你说有可能是警察官或者消防队员目睹了事件的发生？”

“也不是，只不过是想到了这个可能性。我觉得目击者可能会因为自己的职业不允许对犯罪活动不加援手，这就可能会成为杀人动机。”

“出席婚礼的宾客中有警察官和消防队员吗？”

“没有。连这种出身的人都没有。”落合好不容易得出的假设又碰了钉子。但他觉得通过和鲇子的一番讨论，自己又向隐身在搜无目的的黑暗中的凶手所处的地方，跨进了一大步。

2

对五十公野车内发现的指甲和佐山秀磨的指甲做了对比检查。指甲的成分大致和骨头相似。骨质的60%—70%是石灰盐分。石灰盐分主要是由磷酸、碳酸、磷酸镁、氟化石灰等构成。对比这些成分的含有量，就大致可以确定是不是同一个人。因为除了同卵性的双胞胎之外，不存在拥有相同条纹状DNA（脱氧核糖核酸）的人。但目前这项技术还没有普遍应用。

可是，对比的结果却显示，指甲的成分含量大不相同，因此，判定不是同一人的指甲。正是因为抱的希望太大，所以搜查本部的失望就更大了。受害者车内留下的指甲不是佐山的。当然也不是受害者的。那么这片指甲是从何处而来呢？本打算等待判定相同的结果一下来，就可以请求发布逮捕令的搜查本部，在听到检查结果后受到了严重的打击，几乎不能再振作起来。

作为惟一证据的指甲如果不是佐山的，就只能作为情况（间接）证据。而这种情况证据的说服力非常弱。这样的话就无法逮捕佐山。

“也有可能是古泽、升川的指甲。”青柳说。

这是案件新的着眼点。如果他们是犯罪同伙中的一员，那极有可能是他们的指甲。但是，搜查本部却对青柳的提议束手无策。在开始调查古泽、升川被杀案件时，警方并没有想到指甲的问题，所以没有把指甲当做法医学上的突破口。两人的遗体解剖后，就交还给了各自的亲属。

搜查本部抱着一线希望，向当时接受委托解剖鉴定两人尸体的庆应大学以及杏林大学的法医学教研室询问。因为就算没有什么委托，可能解剖主刀医师会根据需要，保留一些尸体的内脏、头发、牙齿、指甲等身体的某些部分，作为日后的研究资料。

很幸运的，两人的指甲都被保留在两所大学的资料室里。警方立刻委托验证指甲是否相同，结果显示，成分不相符，判断车内的指甲和被检查的尸体的指甲不是同一个人的。到此，杀害女店员的三名嫌疑犯的物证被全然否定。

3

尽管有杀害女店员嫌疑的物证被否定了，但佐山的嫌疑并没有排除。搜查本部仍然认为佐山有很大嫌疑。

“就算佐山杀害了女店员，他也不可能杀死古泽和升川。从时间空间上来说都是不可能的。那么，那两个人是谁杀的呢？”牛尾在出神。现在推测杀害女店员是三人的共同犯罪，佐山为了灭口杀死了古泽和升川。但是，这个推论不能成立的一个障碍，就是佐山去欧洲的不在现场证明。要是不排除佐山杀害女店员的嫌疑，那么杀害古泽、升川的凶手又是出于何种动机呢？

“追查到现在还不能逮捕佐山真是遗憾，对受害者和她的家人来说也很遗憾啊！”青柳说。出神的牛尾眼睛突然睁大了。

“你刚才说什么了？”牛尾把视线投射到青柳身上，他的眼睛中散发出耀眼的光芒。

“佐山那个混蛋和五十公野照子被杀有关，这是毫无疑问的吧。可是我们又没办法逮捕他。所以我说比起我们来，受害者的家人会更觉得遗憾。”

“就是这个。青柳！”牛尾大声喊道。

“这个？是什么呀？”

“最痛恨凶手的人是受害者和她的家人。”

“那就是说，杀害古泽和升川的人是受害者的家人，也就是照子的父亲？”

“虽然现在还不能断定，但他父亲必定非常痛恨凶手，甚至想杀死他们。”

“但是，他父亲怎么知道古泽和升川就是杀害他女儿的凶手呢？”

目前还无