嚣张到什么时候？

教父再也没露面，但你的生活并不差。

你也不在乎了，也许他已经跑了。

一年后，你被核准执行死刑。

jc找不到幕后主使，只能把这件案子定义为仇杀。

你主动选择枪毙，只是不喜欢那白森森的注射设备，想起了妻子，儿子住过的医院。

出乎预料的是，不少人把你当做英雄。

面对记者，你坦言自己其实只想做普通人。

枪响了，你倒在了地上。

也许在另一个世界可以和家人团聚。】

～～～～～～～

评论区：

〖培养死士并不容易，挑选拉拢更合适一些。〗

〖养死士：用其志，摄其心，救其难，而后托之以生死。〗

〖我就说多学文言文有好处吧，十六个字就解释清楚了。〗

〖死士的忠诚，源于恩义，更源于同仇敌忾！〗

〖教父帮李华报了仇，李华用命还人情，这也太好嗑了。〗

〖这也能嗑？〗

〖古代养死士的筛选标准：孤儿、罪臣子弟、亡命徒… 搁现在就是“无牵无挂打工人”。〗

～～～～～～

大明，永乐年间。

应天府，三山街。

“什么？！后世竟有这般道理？未成年杀人，便不用偿命？简直是滑天下之大稽！”

一个粗犷的汉子首先吼了出来，满脸的难以置信。

他旁边一位看似读过些书的老者捻着胡须，语气沉凝地解释道：“按我华夏自古律法，《周礼》以七岁为限，秦律看身高六尺，汉唐沿革，至我《大明律》亦明文规定：‘七岁以下，虽犯死罪，不加刑’。然，其家眷需赔付苦主银钱，以示惩戒。”

“这天幕中的行凶者，既已上到高中，按后世学制，少说也过了十六岁，放在我朝，已算成人，足以论罪！”

“岂能任其逍遥法外，甚至反去讥讽苦主？！”

“首犯才判五年，那从犯岂不是一两年就出狱了，后世律法，怎能如此宽纵？！”

《大明律》规定，10——15岁杀人可收赎，8——10岁杀人需上请裁决，7岁以下免刑。

并且未成年罪犯要单独监禁，避免与重刑犯混杂。

群情一时汹涌，众人皆对故事中描绘的“不公”感到愤慨。

人群中亦有冷静者试图平息众怒：“诸位，稍安勿躁。”

“此乃天幕演绎的一出故事罢了，借此事端，引出后面那‘养死士’的门道，未必是真。”

然而，立刻有人反驳：“事出必有因，无风不起浪！”

“若后世律法果真严明公正，后人何须编造此等情节，必是有所影射！”

三山街上，关于后世律法是否果真如此荒唐，以及故事真伪的争论，沸反盈天，声浪一阵高过一阵。

然而，这市井的喧嚣与愤懑，如同撞上了一堵无形的墙壁，并未能侵扰到不远处那片湖光的宁静。

就在那碧波微漾的湖畔，与这嘈杂的三山街仅一水之隔，有两位士子正临水而坐。

他们并非旧识，只是偶然在此垂钓，恰好成了天幕的观众。

三山街传来的鼎沸人声，到了此处，已化作模糊的背景音，反而更衬出此地的清幽。

“啊？死士竟是这般养成的？”

年轻士子，名叫顾讷，瞠目结舌的看着天幕，脸上写满了难以置信。

“我以为，都如说书先生讲的那般，是好酒好肉供养着的一群猛士，主家一声令下，便慷慨赴死……”

他旁边那位气质沉稳的士子，名叫王珩，闻言，不禁莞尔。

“贤弟所言，是先秦贵族养门客之风。”

“门客中固有愿效死力者，然其心各异，与真正的死士相去甚远。”

“死士者，其心必专，其志必决，非寻常恩惠可动。”

“那究竟该如何蓄养死士？” 顾讷的好奇心被彻底勾起。

王珩目光投向粼粼湖面，仿佛在回溯史册中的幽暗篇章，缓缓道：“其法不外乎数种。”

“首选，便是寻那走投无路、身负血海深仇之人，或是被仇家追杀，天下虽大却无立锥之地者。”

“于其绝境中施以援手，助其复仇，此恩如再造。”

“其次，便是效仿司马氏，择孤儿自幼培养，恩威并施，使其世界中唯有主家。”

“再者，若死士本有家眷，则必善待其亲族，令其深知，无论事成与否，家小皆得安乐。”

“如此，他方能心无旁骛，效死力于前，守口如瓶于后。”

“死士竟也有家眷？” 顾讷更加惊讶。

“自然。” 王珩颔首。

“非但有，若其原本孤身，主家往往还需为其寻一良缘，成家立业。”

“这却是为何？” 顾讷大为不解。

“有了家室牵绊，岂非更易贪生怕死？”

王珩摇头轻笑，“贤弟此言大谬。恰恰是有了家室之累，他才更无后顾之忧，更加不畏死亡。”

“因为他明白，自己这条命已与家族荣辱、亲人安危系于一线。”

“他死，则家室得保，甚至得享尊荣；他生而背主，则满门皆灭。”

“这其中轻重，他算得比谁都清楚。”

顾讷听得入神，心中却悄然生出一丝疑虑，不禁仔细打量起眼前这位看似普通的士子。

“兄台……为何对此等贵胄秘辛，知之甚详？”

他实在难以将这般洞见与一个寻常士子联系起来。

王珩闻言，朗声一笑。

“此有何难？”

“《史记》之刺客列传，《晋书》之豪门轶事，皆可窥见一斑。”

“再者，贤弟不妨扪心自问，若易地而处，你在何种境遇下，才会甘为他人之死士？”

“如此一想，其中关窍，便思过半