冠氏，进逼魏州（今河北大名北）。

　　三月，魏博发生兵变，田绪杀死田悦而代之。其时朱滔正围攻贝州，李抱真、王武俊率兵前来救援，听到魏博兵乱的消息，不敢贸然进军。朱滔则乘势派郑景济率兵骑5000　援助马寔，攻打魏州。

　　四月，魏州、贝州虽未被朱滔攻克，但其势已危，李抱真又派贾林劝说王武俊。贾林为武俊分析当时的战略形势说："朱滔志吞贝、魏，复值田悦②　朱泚在给朱滔的信中说："三秦之地，指日可平，大河之北，委卿除沴，当与卿会于洛阳"（通鉴建中四年十月）。

　　③　"朱滔自为盟主以来，轻蔑同列。今。又西倚其兄，北引回纥，其志欲尽吞河朔而王之"（通鉴建中四年十月）。

　　④　《资治通鉴》卷229，建中四年十二月。

　　①　《资治通鉴》卷229，建中四年十二月。

　　被害，倘旬日不救，则魏博皆为滔有矣。魏博既下，则张孝忠必为之臣。滔连三道之兵，益以回纥，进临常山，明公欲保其宗族，得乎！常山不守，则昭义退保西山，河朔尽入于滔矣。不若乘贝、魏未下，与昭义合兵救之；滔既破亡，则关中丧气，朱泚不日枭夷，銮舆反正，诸将之功，孰有居明公之右者哉！"①贾林的分析说到了王武俊的要害处，他不想让朱滔力量增强而威胁自己，但又对直接出兵攻打朱滔心有疑虑，怕官军会乘其出兵时袭击自己。经过贾林的分析，他决定与李抱真联合，共击朱滔。五月，大败朱滔。朱滔自焚其营，引兵退回了幽州。

　　围攻奉天的朱泚，由于李怀光的赴援，被迫解奉天之围退回长安，德宗命李怀光进取长安。但李怀光又与朱泚通谋，发动兵变，德宗被迫再从奉天逃到梁州（今陕西汉中）。只有李晟率禁军护驾并经营长安。五月，得知朱滔大败而归的消息后，官军积极准备出击。初七，李晟率军从苑北进攻，二十五日，在光泰门外的米仓村大败朱泚。后连战连胜，乘胜收复京师，朱泚在逃跑途中被杀，六月，德宗回到京城。

　　在兴元元年（公元784　年）正月的大赦诏书中，李希烈也在被赦免之列，朝廷的主要目标就是朱氏兄弟。但希烈自恃兵强，非但不去王号，反而自称皇帝，置百官，与朝廷对抗。张建封斩其使者。于是希烈派杜少诚攻打驻守于寿州（今安徽寿县）的张建封，进而攻打江都（今江苏扬州）以便经营江淮。建封派贺兰元均、邵怡守霍丘（今安徽霍丘）的秋栅，阻击少诚。少诚无法越过，于是就想攻占蕲州（今湖北蕲春）、黄州（今湖北新洲），阻断长江交通。当时运河已被希烈阻断，江淮财赋是由长江溯流而上，再经过洋州而至朝廷。如果长江再被隔断，则朝廷就会因财政困难而瓦解。所以，曹王李皋立刻派蕲州刺史伊慎率兵7000　拒击，在永安戍（在今湖北新洲东）大败少诚。李希烈见少诚大败，就想进攻长江上游的要地夏口（今湖北武汉）以阻断江路，于是又派其骁将董侍召募敢死士7000　去袭击鄂州（今湖北武汉），但又被鄂州刺史李兼击败。自此，"希烈东畏曹王皋，西畏李兼，不敢复有窥江、淮之志矣。"①官军收复京师后，十一月，朝廷发兵攻打李希烈。希烈退回蔡州，官军收复汴州。贞元二年（公元786　年）四月，希烈大将陈仙奇发动兵变，杀死李希烈，归顺朝廷。

　　德宗平藩并没有达到彻底解决藩镇的战略目标，但改变了朝廷与河北藩镇的关系，进而改变了朝廷对藩镇的政策。具体说来，它使朝廷认识到，河北的半割据现状是无法很快改变的；也使河北诸镇认识到，它们之间存在着矛盾，要想维持现状，不仅要对抗朝廷的平藩，而且要维持他们之间的力量均衡；河北的一般士兵也是以维持现状为目的，只要朝廷不打河北，他们也不想打朝廷。朱滔南下，即遭到兵士的反对。②朝廷对藩镇的政策也因此而由原来的一昧姑息或一昧平藩变为姑息河北，平定其它跋扈节镇。宪宗、武宗正是很好地执行了这一区别对待的政策而使其平藩战争取得了成功。

　　①　《资治通鉴》卷230，兴元元年四月。

　　①　《资治通鉴》卷229，兴元元年正月。

　　②　参《资治通鉴》卷227，建中三年四月。

　　（四）宪宗平藩1。平定三镇（1）平西川永贞元年（公元805　年）八月，西川节度使韦皋死，副使刘闢自为留后，欲为节帅，朝廷不许，任命袁滋为西川节度使，命刘闢入朝。十一月，刘闢拒命，拥兵自守，袁滋不能赴任。当时宪宗刚刚即位，以为政局未稳，不宜攻讨。但右谏议大夫韦丹认为："今释闢不诛，则朝廷可以指臂而使者，惟两京耳。此外谁不为叛！"①但宪宗并非不想讨伐，而是鉴于德宗用兵而导致藩镇连兵的局面而不敢轻启战端，怕重蹈德宗建中用兵的结局。史称"上欲讨闢而重于用兵"，胡三省对此向作注云"谓以用兵为重事，不敢轻试也"。②所以宪宗看到韦丹的建议后，就任命他即为东川节度使，经营讨伐西川刘闢的事宜。

　　元和六年（公元806　年）正月，刘闢要求兼领三川节度使，遭到朝廷拒绝，擅自发兵围攻东川，欲以其幕僚卢文若为东川节度使。朝廷大臣都认为蜀地险固，宜守难攻，不宜轻意发兵，宰相杜黄裳力主用兵，并推荐神策军使