是宪章运动和1848年革命的成果。我想这会成为一种长期存在于资本主义社会中的发展和分配模式——技术进步带来生产力的增长，而劳动者通过斗争参与分配，从技术增长中获益。”

“没错，你说的没错。所以英国的工人阶级已经从斗争当中尝到了甜头，所以他们的斗争在将来还会继续。”

马克思笑了起来“现在一对夫妻的工资在房租之外足以让他们养活3个孩子和自己，如果那些男工不喝酒不赌博的话，他们甚至可以让孩子们去读书。这在10年前简直是不可思议的神话。英国的工人在过去7年中所取得的实际收入增长比过去100年都多！我想没有谁会认为现在的工人是这100年来最勤劳的……也就是说，他们的工资增长来源于斗争而不是劳动！

所以英国的工人阶级已经从斗争当中尝到了甜头，他们的斗争还会继续！但是下一次，再下一次，资产阶级会选择妥协和让步吗？他们会一直妥协让步下去吗？”

答案是……否定的？

也不知道是不是因为好奇还是恶作剧式的玩笑，恩格斯突发奇想地点了点头，笑着问“如果资产阶级和工人阶级一直能够取得妥协呢？”

马克思的笑声更大了，“一直妥协下去？这真是一个奇妙的想法！当然了，作为一个社会学者，我们应该考虑到各种各样的可能性。但是我没有办法做出这样一种假设资本主义这种社会形态所能发挥出的生产力极限，可以满足资本家和工人阶级的全部甚至是大部分要求。因为资本主义，也是有极限的！

我们都知道无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的……换句话说，在资本主义所能容纳的全部生产力发挥出来以前，资本家和工人是存在妥协余地的，因为两个阶级都可以在生产力的发展中获益。所以无产阶级即便在数量上占到了压倒性优势，也会因为资本家的不断让步妥协而容忍剥削存在。

而资本家出让的只是生产力发展所带来的社会财富增量的一部分。实际上在过去的7年，英国资产阶级比以往任何一个7年赚得都要多！但是当资本主义达到极限之后，当资产阶级没有办法从社会生产力的发展中获取更多利润的时候，妥协的余地就消失了。

实际上，这样的趋势已经非常明显的出现在我们面前了。在经济繁荣的时代，比如过去7年，英国的资本家们还是比较好说话的，乔治.奥哲尔的斗争取得了不小的成功，而且还没有付出多大的代价。但是从今年开始，情况已经发生了一点变化。”

“我知道，因为美国