当前位置:首页 >  游戏·竞技 > 她和超英有一腿 > 她和超英有一腿_第67节(2/3)
听书 - 她和超英有一腿
00:00 / 00:00

+

-

语速: 慢速 默认 快速
- 8 +
自动播放×

成熟大叔

温柔淑女

甜美少女

清亮青叔

呆萌萝莉

靓丽御姐

温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
全书进度
(共章)

她和超英有一腿_第67节(2/3)

她和超英有一腿  | 作者:男神都已嫁|  2026-01-14 16:14:04 | TXT下载 | ZIP下载

分享到:
关闭

此时《钢琴师》大爆冷门,现场及电视机前的无数观众忍不住想——奥斯卡历来喜欢和媒体评论对着干的老毛病又犯了,“你越说怎么样,我就偏不怎么样”。

但学院的这个决定,显然令许多人权组织支持者无法接受,即便再说“艺术和人品是两回事”,但罗曼·波兰斯基犯下的是轰动一时的性骚扰女童案,这不仅仅是人品和道德问题,这完全是犯罪!

最佳导演爆冷之后,第七十五届奥斯卡颁奖典礼上,只剩最后一个重磅奖项——

“获得本届奥斯卡最佳影片提名的有——”

“《纽约黑帮》。”

“《芝加哥》。”

“《指匠情挑》。”

“《指环王2:双塔奇兵》。”

“《钢琴师》。”

虽然最佳导演奖项爆冷,但之前《指匠情挑》的获奖进程显然称得上顺利。

最佳改编剧本、最佳剪辑、最佳摄影、最佳艺术指导四项大奖,令通过电视转播观看奥斯卡颁奖典礼的全球近十亿观众,几乎完全不担心《指匠情挑》在最后的大奖上,会产生丝毫闪失。

在美国电影艺术与科学学院主席弗兰克·皮尔森站在颁奖台上,即将揭开获奖信封的这一刻,abc电视台的收视人次再次冲上高峰,全美甚至全世界,都在等候那位古典美人站上颁奖台,获得她的又一座小金人。

学院主席弗兰克·皮尔森揭开信封,上半身微微向前靠近麦克风,声音似乎不算响亮——

“《chicago》。”

电视机前的所有人都愣了一秒,接着,世界各个角落发出难以置信的声音——

“holy shit!《指匠情挑》输了?!”

“保守的奥斯卡玩蛋去吧!”

“学院这是想告诉全世界,他们嘉奖恋童癖导演但厌恶同性题材影片?”

“最佳导演和最佳影片都是什么狗屁结果!”

“太不公平了!这简直是世纪冤案!”

“奥斯卡历史上最大冤案诞生了!”

在学院主席弗兰克·皮尔森说出《芝加哥》获奖的一瞬间,颁奖典礼上的摄影镜头出奇的并未对准韦恩斯坦兄弟和《芝加哥》剧组,而是一齐瞄准玛格丽特·阿佳妮。

abc电视台直播导演已经能看见大笔丰厚奖金——耶稣基督!不管她是强颜欢笑,还是在这样的冤案下出口咒骂,都会令abc电视台的收视人次突破顶点!

天之骄子大热倒灶!这简直是将被全世界铭记一生的冤屈时刻!

此时,通过八十二个国家转播,全球近十亿的电视观众,全都紧盯着电视机上的法国美人——

她美的令人心里一颤,此刻正缓慢勾起唇角,完美绝伦。

随着这抹笑容,电视机前的所有人,仿佛像是被一种难以形容的力量安抚了——

失去了奥斯卡又有什么关系呢?

玛戈的唇边仍有微笑。

第92章

“《指匠情挑》梦断奥斯卡成历史重大冤案, 保守学院评审拒绝遵从主流人文关怀。”——《好莱坞报道者》

“有潜力改变整个电影圈生态的《指匠情挑》,输在了同性题材还是竞争对手的公关抹黑?”——《综艺》

“哈维·韦恩斯坦在奖项公关上的屡试不爽, 将奥斯卡的保守与尴尬曝露人前。”——《华盛顿邮报》

“声势旺盛、惊艳四座的《指匠情挑》难敌公关伎俩, 韦恩斯坦热衷于抹黑竞争对手,拉票送礼物吃相难看。”——《纽约时报》

“学院奖最佳影片大爆冷门, 全球影迷愤而怒斥——‘奥斯卡评委都是一帮蠢货!’, 同性题材成《指匠情挑》获奖最大拦路虎。”——《时代》

“北美与英国线上赌盘遭遇重大变故,赔率买9赔1的《指匠情挑》大热倒灶, 加拿大线上赌盘负责人致电奥斯卡学院办公室,痛骂其愚蠢透顶。”——《芝加哥太阳报》

《指匠情挑》在获得最佳剪辑、最佳剧本两项最佳影片大奖重要风向标后, 最后爆冷出局大热倒灶, 媒体纷纷因《指匠情挑》痛失最佳影片大奖, 而质疑学院评审接受公关潜规则。

残酷的奥斯卡学院评审更激怒了数以百万计的影迷,在颁奖结果公布后,激起全球每天成百上千通致电及邮件声讨, 令学院位于比弗利山办公大楼内的工作人员全都焦头烂额。

面对媒体、评论界以及世界范围内影迷的质疑声讨,学院主席弗兰克·皮尔森显得有些束手无策, 他总不能公开表示——

《指匠情挑》之所以爆冷出局,是因为上千名保守的奥斯卡评审对同性题材极为抗拒,6100名评委中, 近1400名评委拒绝观看这部电影。

电影公司按照评选流程送给学院评委的dvd,没准被这些老伙计直接扔进了垃圾箱。

还未开局就失去近四分之一选票,能揽下四项大奖几乎都算得上奇迹降临了。

值得一提的,《指匠情挑》在最佳影片争夺中, 是以三票之差惜败《芝加哥》。

奥斯卡多达六千人的评审制度,极少将同一奖项颁给多人,但历史上确实曾罕见的出现过平局“双黄蛋”。

学院规定,如果两方得票相差小于3,那么被认为是平局。

(快捷键:←) 上一页返回目录(快捷键:Enter)下一页 (快捷键:→)
next
play
next
close
自动阅读

阅读设置

5
X
Top
关闭
手机客户端
APP下载