没有义务作出更改。”

在人权组织站队表示支持后，坚持抗议的宗教人士又使出了老方法——

就像当初抵制《指匠情挑》一样，再次跑去了柯达剧院门口，要求美国电影艺术与科学学院奖取消《蝴蝶效应》评选资格。

但这两年好不容易才从丑闻中脱身的学院组委会，显然不准备再次遵从这些举着红色标语的宗教人士——

2005年1月25日，奥斯卡金像奖提名揭晓。

由马丁·斯科西斯指导、莱昂纳多·迪卡普里奥主演的人物传记片《飞行家》，获得了包括最佳男主角、最佳导演和最佳影片在内的十一项提名领跑。

而《蝴蝶效应》则以最佳影片、最佳导演、最佳女主角、最佳原创剧本、最佳摄影、最佳剪辑、最佳歌曲七项提名，引发各界热议。

保守固执的学院，竟然给了一部科幻惊悚电影七项提名？甚至除了最佳歌曲之外，全都是万众瞩目的重量级奖项？平均62岁的保守顽固学院选民今年是怎么回事？

实际上，学院做出这样的妥协，完全是出于收视人次及关注度、影响力方面考虑。

在第75届奥斯卡凭借戏耍玛格丽特获得超高收视人次后，第76届因为丑闻等问题导致收视率骤降，至于本届颁奖典礼，更是频频被媒体预测将受到观众冷落，跌破新低记录。

近年来，奥斯卡、艾美奖、格莱美、托尼奖、金球奖在内的众多颁奖典礼，收视率下降已经成了难以挽回的常态，而今年电影界尤为缺乏力作，在提名公布之前，媒体甚至直接宣称——

保守的学院如果继续无视科幻惊悚力作《蝴蝶效应》，那今年奥斯卡颁奖典礼的最大悬念，将并不是票房平平的《飞行家》、《百万宝贝》和《杯酒人生》谁能拿到最佳影片，而是到底还有多少观众愿意收看颁奖典礼。

如今提名正式公布，传媒界显然一片哗然，完全没想到学院真的会给予《蝴蝶效应》最佳影片提名。

但很快，媒体就发现，这是奥斯卡的无奈之举——

如果没有这部全球票房预计将达到七亿的《蝴蝶效应》遮羞，本届奥斯卡将成为七年来第一次缺少高票房影片的一届，并且还是20年来获得最佳影片提名的五部影片，平均票房最低的一年。

众所周知，走进影院观看电影的观众越少，收看颁奖典礼关注奖项归属的观众也就越少，有高票房影片坐镇，才能保障可观的颁奖典礼收视人次。

《蝴蝶效应》的七项提名维护了奥斯卡金像奖的面子，却令极端宗教人士怒气更胜，就差在柯达剧院门口静坐示威了。

就在这时，西方宗教界发生了一件令人极为惊讶之事——

包括天主教，东正教，英国公教，马丁路德教，基督新教，浸礼会等在内的基督徒西方教会，纷纷公开表示——

现代教会正日益与社会及其他观点人士和平共处，宗教无权审判民众，更不应以信仰为名威胁恐吓他人，请基督信徒学会尊重各界人士。

教会声明一发表，柯达剧院外聚集了数天的宗教人士当即偃旗息鼓。

而《蝴蝶效应》的舆论热度却越发高涨，许多本来对科幻惊悚题材电影丝毫不感兴趣的观众，也在好奇之下走进影院，意外的令上映第六周票房本已下跌《蝴蝶效应》再次狂揽3800万，依旧坐稳北美票房首位。

到了第八周，票房依旧平稳维持在3500万，丝毫没有显露疲态，第九周甚至略有回升达到了3600万，强劲的票房表现终于令北美院线做出决断——

延长放映期，除非《蝴蝶效应》周票房跌落出北美前五位，否则将顶住压力，坚持上映。

北美院线做出此决定，显然不是为了支持玛格丽特与焦点影业缔造票房奇迹，而是上映时间越长，越有利于院线分账，以第九周的3600万为例，五五分账将为院线带来1800万美元高额收入，几乎抵得上其他影片分账总和。

北美院线表示——我要赚钱，至于其他制片厂不满对手太过强劲？我管你去死。

《蝴蝶效应》上映到第十周，全球票房已经达到七亿四千万，作为一部r级片来说，目前仅次于《黑客帝国2》，而它1300万美元的低成本制作费用，显然是又一出小兵立大功的成功典范。

2月27日，第七十七届奥斯卡金像奖颁奖典礼如期举行，拥有3400个座位的现代化综合性电影娱乐中心柯达剧院座无虚席，星光熠熠。

奥斯卡小金人陈列其中，照明天桥从天花板上垂下来，显得金碧辉煌，充分展露着好莱坞的非凡魅力。

为了提升本届奥斯卡颁奖典礼收视率，美国电影艺术与科学学院可谓无所不用其极，不但选择了喜剧明星克里斯·洛克充当主持人活跃气氛，在颁发首个奖项“最佳艺术指导奖”时，甚至同时祭出了莱昂纳多与玛格丽特。

现场嘉宾与电视机前的观众，看着里奥与玛戈相偕走上颁奖台，宽120尺、深75尺的全美最大舞台上，这两位超级巨星简直漂亮迷人到了极点。

金发蓝眼的里奥梳着经典的“小李”发型，一部分耀眼的金发垂在前额，越发显得光芒四射，洒脱不羁，精致且充满灵气，形成一种独特莫名的美感。

同时他又成熟智