望外，“你怎么确定这就是犯罪分子的？”

　　我看了看专案组门口，见林涛还没有出现，于是说：“林科长从现场提取回来了七十二枚烟头。我昨天晚上用了不少时间，把这些烟头分门别类，最终找出了两枚比较特殊的烟头。这两个人的DNA就是从这两枚烟头上做出来的。”

　　“可是你凭什么说这两枚烟头就是凶手抽的？”

　　“首先要说一个前提，如果是侵财案件，而且有刀，就不是临时起意。而是早有预谋。然后经过预谋的抢劫，不应该在人多车多的地方作案啊。那么只有一种解释方法，就是犯罪分子年轻气盛，因为缺钱而急不可耐，只能在一个车相对少的停车场守株待兔。等到有豪车开入的时候，趁着停车的时候冲上去，抢劫。毕竟在车内，不容易引起车外人的注意。而且在人多车多的地方，也容易逃窜。他们认为，最危险的地方反而是最安全的。”我说，“既然是定点守候，那么烟头就有了它的价值。既然被逼得要去抢劫，那么抽烟的档次不会太高，这是其一；既然之前判断了有两个人，那么就应该在某个地方同时发现两枚一样品牌的香烟，并且不是一个人抽的，这是其二；选择目标是随机的，所以不可能等到一根烟抽完才动手，什么时候来车，什么时候就会立即丢掉烟头动手，这时候香烟可能刚刚点燃，也可能只抽了一半，这是其三。”

　　“所以你就找到了符合这三条的烟头？”

　　我点点头，说：“我对照着当时提取烟头时拍摄的现场照片，逐一寻找，发现了两枚五块钱一包的香烟烟头，这两枚烟头都只抽了一小半，就被丢弃。被丢弃的地点也就相隔一米。于是，我把这两枚烟头作为重点，进行了DNA检验，果真，这两枚烟头不是一个人的。”

　　“听你这么一说，还真是挺可疑的。”赵局长说，“用这种办法提取物证，我还真是闻所未闻。找到这两个人，即便不是凶手，也应该有可能是目击证人。不过，就算他们俩是凶手，抓回来拒不交代，我们还是没有物证起诉他们啊。”

　　“毕竟案件现场条件差。”我说，“一方面是在开放式的广场，一方面中心现场遭到了焚毁。想像其他案件那样获取直接指向犯罪的物证，几乎是不可能的。”

　　“不过，只要能形成证据链，即便是没有直接指向犯罪的证据，依旧可以证明犯罪。”赵局长说，“可是即便我们把人抓回来了，获取了口供，也确定了烟头的DNA，一样