国式的机械化大农业明显拥有比小农生产更高的效率，这种效率就体现在成本更低，产品更有竞争力。如果我们在中亚、西伯利亚搞大农业，那么那里生产出来的农产品必然会拥有更强的竞争力，打垮内地的小农业也是必然的。实际上，这样的情况我在西北的时候已经有一点端倪了，外疆的农业虽然不是大农业，但是比起南疆、北疆还是更有规模优势，所以南疆、北疆的粮食市场上都是外疆的小麦，要不是当年兰疆铁路没有开通，外疆的粮食多半会把甘肃、陕西的粮价也打压下来！”

毛泽东静静地思索了一下，慢慢地点点头：“外疆才多少地？不过是几千万亩而已，整个中亚和西伯利亚至少能开垦15亿亩！而且还有差不多相同数量的牧场……如果都按照美国农业的模式组织起来，用不了多少年，恐怕就能在内地掀起一波农民破产的浪潮了……这种工厂化的大农业的竞争力是内地的小农业根本没有办法比拟的，就好比是工厂和手工作坊之间的竞争，根本不是同一层面的。我想，我们如果没有夺取中亚、西伯利亚的广阔土地，或许可以用农业互助组或是集体化来帮助内地农民致富，但是中亚、西伯利亚的土地却给了工厂化大农业在中国出现的可能性，只要这种更加高效和先进的生产方式大规模出现，落后的小农经济必然会在极短的时间里面崩溃……无论是互助组还是集体化都抵挡不了。除非我们能避免中亚、西伯利亚的土地集中在少数个人或是法人手中，不让更加先进的工厂化农业在中国出现。但是这样做不就和罗斯福的那个《农业调整法》一样，是在阻碍生产力的发展么？而且没有大资本进入，中亚和西伯利亚的土地想要被开发利用恐怕也不大容易？当年我们为了动员移民去外疆，已经是绞尽脑汁了，现在要让更多的人去更加遥远的中亚、西伯利亚，恐怕……”

毛泽东在那里娓娓而谈，听他所讲的话，显然已经接受了常瑞青二次土改中的大部分观点既然美国之行已经证明，少量农业劳动力加上机械化可以极大地提高农业生产的效率，可以在竞争当中大败规模较小的农场，拥有大片抛荒土地的大中华联邦，又有什么理由不采取这种先进的生产方式呢？作为先进生产力代表的中国gcd又怎么能反对呢？

而周e来就专注地听着，不时的点头表示认可，直到毛泽东说完，他才从口袋里摸出一张电报纸，放在毛泽东面前：“总统，这是常总理发来了密电，原先被托洛茨基长期监禁的苏联gcd领导人斯大林，刚刚被我们的军队从靠近莫斯科的一个集中营里面解救出来，他们两人都表示愿意为我们工作……总理想安排他们去领导阿萨姆那加共和国或是帝汶共和国，为此想征求一下你我的意见。”