里真的就看到那个静止的“脸皮”吗？他曾这样描述井下的女鬼：

“我见到了一张女子惨白的脸！朝着我，那样子并不可怕，她长得真的很美，灰白的月光照在井底，女人就那样仰着脸望着我，女人为什么不说话？难道受伤太重，昏迷了？……”

他看到的是个静止而美丽的脸皮，不说话，而且很呆滞，至少并不缺少五官，而后在井台外拥抱“落衣”时，她不仅能说话还说脸皮被人剥掉，不能让他看见真容，前后如此矛盾。这只能说明，他的日记也许并非是自己所写，至少被篡改过。而且修改的人并没有注意到这个纰漏。

还有，戚斯龙拍摄的鬼录象中没有出现任何“井”的标志，他说把DV放在井台上，却没有一点井台的影象，这一点当时我忽略了，可现在想起来，确实没有井的位置或者井台石的一点印象，对录象的真实性不能不表示怀疑。

我曾经惊喜的民国宫女的黄绢，真的就那么巧被我在一面古镜中发现上面绝命日记吗？天衣无缝的巧合往往是致命的骗局！那块布本来什么都没有，却经过镜子后产生了字！我现在想起来了，那宫女日记不是倒字，而是正的，就说明绝不可能是绢面的字经过镜面反射后形成的，那面古镜子极可能有个“万花筒”结构！经过特殊处理后，里面放进事先写好的信，让看镜子的人立刻产生幻觉！处于对灵异事件的恐惧，不会有人怀疑镜子的特殊功能，我恍然大悟。

------------------------------------------------

第二十九章鬼网

在镜子中阅读黄绢上不存在的字，这不和在镜子中看到幻觉《清明上河图》如出一辙吗！难怪那铜镜会那么厚重，里面一定有个能做成“万花筒”幻境的装置！那面镜子大有文章！

我高兴起来，从无脸鬼对我的“关照”和“追踪”，到我枪击戚斯龙，现在我又联想到他生前的日记对一口井的描述，还发现了铜镜可能的“万花筒”秘密，我现在还不清楚其中的内在逻辑关系，而这一切，都让我怀疑自己置身在鬼的世界中，任何事情都与不可思议的鬼有关系……其实，在这一连串的事件中，我完全被束缚在“鬼”的思维，难道其中就没有“人为”因素吗？

我将以往灵异幻觉一个个推翻，头脑中只剩下那幅传世名画《清明上河图》，难道这一系列的神秘事件会只是现代版的《聊斋》，或者只是戚斯龙邂逅的“