我，11也说我像是好人，11这一票也点不到我，只要你4,6有一张不打我是狼，今天这轮次我是不是就熬过去了？我为什么要把自己打上焦点呢？为什么要跳这个蒙面人？这没收益的吧？我能跳蒙面人就只有一个原因...因为我底牌就是蒙面人！我必须得跳！我也说了...我怕今天归我头上，因为我听你6昨天的发言像狼，我怕你跳个蒙面人把我归了，2号玩家如果是摄梦走的..这游戏就输了！所以我必须要跳！我就博我的听感没有错，博你6是狼！”

8号：“很显然，我博对了！因为你跟我对跳了，你得是狼！”

精彩！

这个观点确实挺硬的！给江元都听精神了！

狼人杀最难做的其实不是找狼，而是自证...

你为什么觉得他是狼....你以为自己列举了很多观点，条陈了许多的逻辑线，觉得观点已经足够硬了...但在外置位好人看来，却完全不是那么一回事。

因为你的观点是自带了自己的视角的，因为你知道自己是好人，对方是狼，所以你才会有这样的视角，你才能列举那么多的逻辑线和观点...别人做不到。

所以很多时候都需要自证...

这个自证不是必须，通常都只是作为加分项来用...

但在这种关键的时刻，自证往往能起到奇效！

8号：“没毛病吧？对于6号玩家打我的那个点...什么漏视角这种说法...我不否认，我确实是有视角，因为我是蒙面人，我听12，10都不是狼...而我认为你是狼，所以我就先跳了。还有啊...我觉得下1这一点..就是不能作为一个很匪的行为去打，也正是因为我自己也点了1，如果1是好人出局的，那我上抗推，我吃抗推我都无话可说，因为我确实干了匪事，我该。问题是1确实是狼走的。我觉得他哪怕是狼枪我们也不会丢轮次，为什么会丢轮次呢？也正是因为我不觉得下1有什么问题，所以我就能认下12，10都是好人...包括这张还没发言的4。但是..4号玩家..说实话我没在4,6里分辨出哪张会跟我悍跳....万一你今天发言比6还匪，6又没跟我跳蒙面人的话..我的天就塌了...”

8号：“没了..我希望你4，12能回回头...下8。”

两人的发言到这就全都结束了...

真正的最后一哆嗦...来了！

【请开始放逐投票】

说实话...6，8这两张牌今天谁出局都不奇怪。

从票型来说，8的确应该先领先6号一步出局...

但从逻辑去盘...8的面要比6好太多...

这...还得场上这些牌自己去评判...

但如果下掉6，8其中一张牌，游戏还没结束的话...那个摄梦人会开在哪个位置呢？

答案其实已经呼之欲出了....4号玩家！江元是那么认为的..

因为12今天在抗推位，他如果有身份一定交了...

11第一天警上发言的样子就不太像有身份，10自己交了平民的底牌..

最后的摄梦只能是4号...

当然，江元能盘的出这一点，狼肯定也能盘的出...

所以说，今天这一推，大概率就是最后一哆嗦了！

投对，就赢！

投错...前功尽弃...

【投票结束！】

【公布投票结果...】

【4，10，11，12投给了6号】

【6号玩家出局】

【游戏结束！好人获胜！】

最后时刻，好人还是觉醒了，拿下了这一场来之不易的胜利！

说实话...这最后的票型江元也没想到..

他以为这会很难选，没想到4，12同时回头，可想而知8最后的pk发言占了多少优势...

但该说不说..8号玩家最后的pk发言做的也的确是不错，逻辑清晰，观点摆的也够正。

只是...站在狼人的角度去看...这一把游戏输的确实憋屈。

就马后炮的角度去讨论...8那个逻辑真的对吗？

下1会不会掉轮次这个问题...真的是下1下9都一样吗？

很明显...不一样！

其实6号玩家聊的那个逻辑才是对的...

你要不怕下到狼枪，那就一定是下9正视角...

9是狼枪开枪，那7就是盗宝通灵..

9不开枪，7就是通灵师！

因为当时大家都觉得9不是通灵师，外置位所有人对9的定义都是...要么是小狼，要么是狼枪，就没有通灵师这个选项...你不怕下狼枪就一定是下9，而不是下1。

就像6号玩家说的...一张狼人牌归的票，那他能是什么牌？不是狼枪就得是好人！你能出吗？

而且你听感1是狼，1就百分百做狼吗？

只要1有一点点的好人面，有百分之一的容错在，那个轮次也轮不到1的头上，一定是在7，9里去点！

所以要说这一点逻辑是谁更正的话...一定是6号玩家更正！也更有说服力...

那么是什么原因导致4，12都在最后时刻倒戈呢...

应该就是8号玩家的自证了...

如果他是狼，他跳什么？

这一点逻辑确实很硬，很难打的动。

如果8这个位置是狼，他今天跳蒙面人其实是很危险的动作，因为他跳蒙面想抗推的只有一张6号牌，一旦6不是蒙面，只是平民的话...或者6是那个摄梦人..那8就很危险了..6号玩家可以让外置位都不举票，有蒙面就单点8一票