伏法后，卫鞅趁机进一步完善新法，其中争议最大的，便是连坐法的深化。

最初的连坐法规定，五家为一伍，十家为一什，相互监督，一家犯法，其他各家不告发，则一同受罚。此次深化后，连坐的范围扩大到了邻里、亲友，甚至是同村之人。同时，告发者可获得与杀敌同等的奖赏，隐瞒者则将受到与罪犯同等的惩罚。

卫鞅推行这一举措，本意是为了加强对社会的管控，减少犯罪行为，让新法能够更好地推行。他认为，只有让百姓相互监督，才能让犯罪行为无处遁形，才能让人人都不敢触犯法律。

但连坐法的深化，却在百姓中引发了巨大的恐慌和不满。

栎阳城南的一个小村庄里，有一户人家的儿子偷了邻居家的一头牛，被邻居告发。按照新法，偷牛者被处以黥刑，并罚为奴隶；而这户人家的亲属、邻里，因为没有及时告发，也都受到了牵连，有的被处以笞刑，有的被罚款，甚至有几户人家因为家境贫寒，无力缴纳罚款，只能卖儿卖女。

类似的事情，在秦国各地不断发生。许多百姓因为亲戚、邻里的无心之失，便受到了严厉的惩罚，心中充满了怨恨。他们不敢再随意与人交往，邻里之间、亲友之间，充满了猜忌和隔阂。曾经和睦的村庄，如今变得死气沉沉，人人自危。

林.在栎阳城里走访时，经常能听到百姓们的抱怨。有一位老妇人，因为儿子的朋友偷了东西，她没有告发，被处以笞刑，后背打得血肉模糊。她坐在自家门口，一边哭，一边骂道：“卫鞅的新法，简直是丧尽天良！我儿子的朋友偷东西，与我何干？为何要打我？这样的日子，实在是过不下去了！”

还有一些百姓，为了避免受到牵连，甚至主动告发一些鸡毛蒜皮的小事，有的甚至诬告他人，只为了获得奖赏。一时间，秦国境内诬告成风，人心惶惶。

消息传到卫鞅耳中，他也意识到了问题的严重性。他召集大臣们商议，想要对连坐法进行调整。

朝堂之上，大臣们分成了两派。一派支持卫鞅调整连坐法，认为现行的连坐法过于严苛，已经引起了民怨，若不及时调整，恐生内乱；另一派则反对调整，认为连坐法是维护新法的重要手段，一旦放宽，犯罪行为将会死灰复燃，新法的权威也将受到损害。

“左庶长，连坐法虽然严苛，但却能有效遏制犯罪。” 一位支持连坐法的大臣说道，“如今秦国正处于变法的关键时期，必须用严厉的手段来维护法律的尊严。若因为一些民怨就放宽连坐法，之前的努力都将白费。”

“此言差矣！” 一位反对的大臣反驳道，“法律的目的是为了让百姓安居乐业，而不是让百姓人人自危。如今连坐法引发了这么多民怨，百姓们怨声载道，这已经违背了变法的初衷。若不及时调整，百姓们必将起来反抗，到那时，后果不堪设想。”

大臣们争论不休，卫鞅陷入了沉思。他知道，连坐法确实起到了一定的作用，秦国的犯罪率大幅下降，但同时，也确实引发了民怨。如何在维护法律权威和安抚百姓之间找到平衡，成为了他必须解决的问题。

林深在一旁看着卫鞅，心中也在思考。作为穿越者，他知道连坐法在历史上的争议很大，它虽然在短期内起到了稳定社会的作用，但长期来看，过于严苛的连坐法必然会激化社会矛盾。林深想向卫鞅提出一些建议，比如缩小连坐的范围，明确告发的举证责任，避免诬告，但又担心自己的身份过于特殊，提出的建议会引起卫鞅的怀疑。

就在林深犹豫不决的时候，卫鞅突然开口说道：“各位大臣所言，都有道理。连坐法的本意是为了维护社会安定，推行新法，但如今却引发了民怨，这是我当初没有考虑周全。”

他顿了顿，继续说道：“我决定，对连坐法进行调整。第一，缩小连坐范围，只限于伍、什之内，邻里、亲友不再连坐；第二，明确告发的举证责任，诬告者将受到与罪犯同等的惩罚；第三，对于因连坐受到惩罚的百姓，若家境贫寒，可减免部分罚款或劳役。”

卫鞅的决定，得到了大多数大臣的支持。百姓们得知连坐法调整的消息后，心中的怨恨也渐渐平息了许多。诬告成风的现象得到了遏制，邻里之间、亲友之间的关系也逐渐缓和。

但仍有部分百姓对新法心存不满。他们认为，即使调整了连坐法，新法依然过于严苛，一点小事就可能受到严厉的惩罚。这些不满，如同潜藏在地下的暗流，随时都有可能再次爆发。

卫鞅也知道，想要让百姓完全接受新法，还需要很长的时间。他下令，让各地官员深入民间，宣传新法的好处，解答百姓的疑问，同时要求官员们严格依法办事，不得滥用职权，欺压百姓。

林深跟着卫鞅，前往各地巡查。看到百姓们的生活逐渐恢复正常，脸上重新露出笑容，他心中也松了一口气。但他也清楚，新法的推行，依然任重道远。旧贵族的残余势力仍在，百姓的不满也并未完全消除。