客在大妈喊话后用手机拍摄影片，将车厢中的冲突完整地记录下来——在“人手一机”的今天，镜头无处不在，只要在人群中发生丁点不寻常事，都会有人留下影像纪录。

　　被捕的男人叫邵德平，四十三岁，是黄大仙下村一间文具店的店东。他在警署否认指控，不断强调他只是不小心碰到小雯，对方是因为在油麻地站跟自己有过纷争，含恨在心诬蔑自己。依他的说法，小雯曾光顾车站的便利店，付帐时花了很长时间，害不少顾客排队等候，邵德平当时排在小雯后方，出言责骂了几句，小雯不甘示弱还击，后来在车上重遇，对方便虚报猥亵陷害。

　　警方从便利店店员口中得知二人之间的龃龉属实，店员记得邵德平当时很火大，小雯离开后他还向店员抱怨“今天的年轻人通通是‘废青’，一味搞乱香港，无事生非”，但却无法证明小雯对邵德平怀恨而诬告对方。相反，邵德平的举动正好显示他是犯人——他在簪员到场前企图下车离开现场，态度恶劣，而且他根本不该在九龙塘站下车，他的家和店子都在黄大仙。根据调查，邵德平当天下午约了朋友在油麻地见面，分手后他该回到店子接替妻子顾店，他完全没理由提前两个站下车。

　　“妹妹，你看看这份口供有没有错误或你不同意的地方。”女警将笔录放在小雯面前。

　　“假如没有问题的话，请你在这儿签名作实。”

　　小雯提起原子笔，不安地在签名栏写上了名字。这是阿恰第一次看到警方的口供纸，签名栏上方印着的证人声明——“本人明白所作口供而明知其为虚假或不相信为真实者，本人有遭检控刑事罪行之虞”——令她觉得好沉重，毕竟就连自己也鲜少在法律文件上签字，而未成年的小雯却要独自承担这种法治社会规条下的责任。

　　小雯在事件后再度变得寡言，而阿怡也不懂得如何安慰她，只能说“不用怕，姊姊替你出头”、“那混蛋会受法律制裁”之类的门面话。为了陪伴小雯，阿怡向上司请了两天假，但由于半年前为了办理母亲后事，阿怡已把事假限额差不多全用光，所以她无法多待在妹妹身边，只能每天下班后尽快回家。

　　随着案件进入司法程序，媒体也有零星报导，以“少女A”做为小雯的代号。有记者爆料，指邵德平经营的文具店也有贩卖一些书刊，包括一些以校服少女为主题的日本写真集，同时又点出邵德平有摄影嗜好，经常跟其他“龙友”"约模特儿私拍，暗示他对未成年少女有特殊癖好。当然这类型的风化案只占报纸的一小角，关心的读者也屈指可数，毕竟这种案件几乎每天发生，而且报章杂志仍以铺天盖地的篇幅集中报导占领运动