映之后再来算账，这应该最可取的方法，你觉得的呢，海伦？”

海伦·德勒想了想，觉得这是最有可能的情况。

想了一下愚蠢的瑞茜以及面前的丹尼尔，上帝有时候就是这些偏爱某些人。

“我的人来打，你们去沟通不太合适。”

海伦随即让助理进来，说了几句就让他当场给戴维斯打了电话。

两边嗯嗯啊啊，心平气和地说了几分钟就挂了。

在海伦助理的转述里，可以听出来戴维斯的主旨，基本上是说瑞茜无脑，他们配合一切善后，绝不再犯，和平处理对电影最有利。

不得不说，戴维斯是个合格的经纪人。

……

过了一天，米高梅电影制作部、《律政俏佳人》宣传组、丹尼尔团队、瑞茜·威瑟斯彭团队在一天内连续发布声明。

声明措辞各异，但内容几乎一致。

各方均表示前段时间的新闻报道不是实情，相关违反用功法的指控，制作组已经请演员工会介入调查。

这种一致的表态显然让这次风波的新闻价值大打折扣，其实媒体们也能够获得瑞茜的助理参与其中的信息，但是这个助理第一时间就被开掉了——接下来的工作安排当然不会差，戴维斯不可能让他出去乱说。所以在《俏佳人》各方公关团队的努力之下，大家并没有锲而不舍地追着骨头咬。

风波平息，《俏佳人》也迎来了正式上映。

第130章《纽约时报》

3068块银幕上映，首周末三天4033万美金，空降本周排行榜第一位。

《律政俏佳人》的影响力席卷整个娱乐圈。

而在首日“为谁去看”的调查中，丹尼尔以近65%的超高比率位列第一，这一百分比同样让制片厂和娱乐媒体颠破眼镜。

《洛杉矶时报》以“新的票房主宰”为丹尼尔大肆呐喊。

《娱乐周刊》则大标题报导“影迷型电影的新纪录”，力图将《俏佳人》打入冲动消费的窠臼里。

相对中立的媒体则更为关注这一数字出现的原因所在，丹尼尔为什么能够吸引这么多人进电影院，采访中的获得结论是不是真实的，65%无论如何都是不可置信的数字，哪怕问题是“为谁而看”，这某种程度上只将演员和导演放在其中，丹尼尔在主创中影响力一骑绝尘是可以想象的。但是需要知道的是，这不是一个选择题，而是一个主观题，瑞茜只获得10%的支持，罗伯特·路克蒂克更是不值一提，马修·戴维斯拿下8个百分点，除此之外，还有“题材”“预告片”“无聊”“随便选的”等等答案，这些占掉了20个点。一比较，就能看出来丹尼尔的影响力究竟如何。

“什么早就了丹尼尔·桑德勒的票房号召力？”

《纽约时报》娱乐版辟出正版讨论这一问题。

该报的高级娱乐记者德玟给出了四个答案。

第一点是“一直以来的高曝光度”，文章称“自从丹尼尔进入好莱坞以来，他就从来没有从报纸上消失一个月以上，短短两三年时间，他获得了别人一辈子也无法企及的成就——”。《纽约时报》历数了他在《校园蓝调》《角斗士》《魔戒三部曲》《律政俏佳人》《希腊婚礼》以及上个颁奖季等各个阶段引发的大规模讨论和新闻报道，得出的结论是“人们认为这是个备注瞩目，极具天赋的好莱坞超级偶像，这为他获得了公信力，而上一部《角斗士》更是让他名满全美。”

第二点则是“互联网王者”

《时报》这一次显然把丹尼尔翻了个底朝天，他们说“在大部分人都没有意识到互联网的意义的时候，丹尼尔，或者说他的团队对这一点已经具有超前的眼光，这一眼光如果放在硅谷，想必已经造就数个亿万富翁。但作为一个好莱坞演员，丹尼尔已经做得不赖，他的影迷遍布网络，做出很多创意性的追星之举，比如他们曾经在网上号召所有的丹尼尔影迷一起去支持《角斗士》，这并不是简单的号召，他们有明确的组织和行程安排，最终有超过五百人次参与了活动。而当《俏佳人》上映的时候，在全美十六个城市，这一数字预计将超过两千人，更不用说单独去看的，邀请朋友家人去看的。此外，他们又有了一个新的点子，那就是赠送看电影机会，如果你能负担得起更多的电影票，那么假设你愿意，你可以购买下来，然后将观看的机会给条件不是那么好的丹尼尔影迷，乃至其他并没有坚定意愿去看的人，以及一些福利院的残疾人士，如果不是pg－13的电影等级不适合孩子们去看，他们一定会将孤儿院囊括其中。然而即便如此，这一名为‘佳人有约’的赠票活动得到了很多非政府组织的赞誉，包括权利公平联盟这样的巨头组织，他们认为这体现了一种关爱、分享和善意。

这些可爱的影迷的动作大大帮助了信息源的扩散，而且非常正面。除此以外，如果你是一个网络达人，那么你会知道在风靡全网的‘microblog‘上——由blogger公司在数月前推出的基于blogger公共论坛开发的新的社交网站，丹尼尔具有多么让人震惊的影响力，他继承了自己blogger王者的地位，拥有超过百万级的关注者。百万？不是一个特别大的数字是么？两个月前拥有了自己账号的加州州长约瑟夫拥有的关注者是8万。听上去，丹尼尔完全可以去竞选州长了，他的对手可能是阿诺德·施瓦辛格，终结者打算做州长，然后终结掉加州的未来。”

第三点是“丹尼尔的脸和身体”

《时报》列举了丹尼尔的脸和身体为他