榈都留在法国，恐怕会有一些疑问的声音，这让其余评委一开始认为克劳德和雷吉斯会主张把奖项给《没有过去的男人》，这是另一部公认质量上乘的电影。

但是现在看来，完全不是这么回事，法国人毫不担心会被流言蜚语淹没。

大卫皱紧了眉头，说实话，他内心也并非没有一点私心，第二轮有两部美国作品上映，不论是杰克·尼克尔森主演的《关于施密特》，还是年轻的安德森充满天赋和才华的《糊涂的爱》，都应该被考虑在内。不过作为评委会主席，他没有计划去干扰大家的评断。

大家都开始就这些发表看法。

《钢琴师》同时得到了印尼的克里斯汀的认可，获得了三票，而《糊涂的爱》、《没有过去的男人》都有两票，剩下的一票属于巴西导演瓦尔特·撒勒斯，他投给比利时的《儿子们》。

八票各有归属，大卫·林奇也有一票，但是戛纳的评选绝对不是少数胜过多数，而是大家需要达成一致意见，至少九个人里要有七个或者八个夺得这一个奖项。

可是没有等待他开口协调，克劳德导演就开始为自己的选择拉票了。

他称《没有过去的男人》只有女主角卡提·奥汀恩的表演可圈可点，整个故事却并不出色，甚至略有拖沓和刻意的晦涩。《儿子们》被他则被他抨击存在一些廉价的煽情桥段，尽管奥利维耶的表现不错，可是明显的缺憾不应该被忽视。至于《糊涂的爱》，他说的可就更加难听了。

“保罗导演非常年轻，我很惊喜地在电影里看到他的天才之光，是的，这是个拥有天赋的人。但电影和天赋的关系并非相等，这部电影如此稚嫩，想要表现的主题完全力不从心，尽管天才的表现方式让这一点得以被蒙混过关，可是难以想象这样的片子获得金棕榈，会对影展的权威产生多么可怕的影响。”

克劳德毫不留情地把其它的作品都给批评了一顿。

大卫·林奇觉得这位法国导演真的脑子不是很好，纵然团队里有两位法国评委，但是更多的是不是来自法国，他如此嚣张跋扈，难道认为能够得到其他所有人的认可么？更何况，作为评委会主席的自己，还完全没有表露倾向。

看到评委们还没有对克劳德进行反驳，大卫觉得自己需要来敲打一下他们。

“是的，每一部电影都非常优秀，但也具有缺点和不足。如同《钢琴师》，这部电影的切入点非常好，一个身处二战、颠沛流离的钢琴师。显然，波兰斯基的掌控力一如既往。”大卫顿了顿，“但是，我们必须认识到，我们可以使用平和、冷静的视角