尼尔带来了太多质疑。

这一次，特里弗的公关都没能起到太大的作用。对于娱乐媒体来说，公关是有限度的，而它们的报导同样也是有“底线”的，类似毁掉传奇这种事情，几乎是传媒的使命，这个时候，特里弗很多的手段和方法是没有效果的。

在报道奥斯卡情况之外，媒体们大多另外起了一篇来特别关注丹尼尔的连桩。

其中，和丹尼尔.桑德勒以前蜜里调油，现在反目成仇的《洛杉矶时报》可以说贡献了最为犀利的一次报道。

“……丹尼尔.桑德勒出人意料地拿下了第76届奥斯卡的影帝头衔，这是他连续第二年拿到这个奖，此前，实现这一壮举的只有斯宾塞.屈塞和汤姆.汉克斯，他们分别在第10届和11届，以及第66届和67届，蝉联奥斯卡影帝。但前者距今已经65年，后者离现在也已经有10年时间，哪怕再加上女演员，这一数字也不超过5位，每一位都堪称时代影星，是好莱坞一个时代的代表人物。

那么，我们感到疑惑的是，丹尼尔.桑德勒能够代表这个时代了么？21世纪前十年的好莱坞可以用丹尼尔来代表么？

诚然，5年前，丹尼尔进入好莱坞以来，他取得让人惊叹的成就，无论是票房还是演技上的认可，都让人叹为观止，他仅仅只有25岁的他，至今只有十余部作品，这里面一大半都是商业之作，比如《校园蓝调》《律政俏佳人》《希腊婚礼》等等，并没有太多演技可言，如果说，仅仅凭借《角斗士》《钢琴师》和《加勒比海盗》就足以认定丹尼尔的传奇地位，这未免有些轻易。

在奥斯卡颁奖礼开始之前，西恩.潘，这位四度提名奥斯卡影帝老牌戏骨，被认为是最可能得奖的人选。但是，学院评委们似乎和舆论背道而行，几乎是一意孤行地将这个奖授予了丹尼尔.桑德勒。不得不说，这确实很让人感到疑惑，在汤姆.汉克斯蝉联影帝之后，奥斯卡的权威性曾经备受质疑，作为最权威的电影奖项，我们很难相信，丹尼尔的成就必须要用两届奥斯卡影帝来给予认定，尤其是在有如此‘众望所归’的竞争者的时候。

我想，很多人都没有忘记，去年，丹尼尔凭借《钢琴师》拿下奥斯卡的时候，舆论正在关注金球奖组委会的黑幕危机。这一次，恐怕轮到学院来应对公众的质疑了。

当然，我们并非质疑这位新世纪以来，最受瞩目的超级巨星的表演水准，毫无疑问，他是奥斯卡级别的。我