要证明自己出了r级片，也擅长g级片的打算，也可能会落空。”

而《洛杉矶时报》给出8000万的数字，肯特.图兰则认为能够破亿，他在自己的f2f上发表了和《时报》预测继而那不同的数据。

“在《时报》上，我们综合了很多因素，得出8000万的数字。但从我个人的角度，从‘歌舞青春杯’影响力、首映式当天体现出的号召力，到丹尼尔.桑德勒对该片的信心，以及最重要的，这部片子体现出来的一种美好、阳光的青春色彩，从这些方面来看，我认为它会在北美拿下一亿。”

在《时报》这个数字左右的比较多。

《纽约客》认为可能是6500万，《娱乐周刊》则认为是7500万，《华盛顿邮报》给出了更为大胆的预测——9000万。

他们各有理由，认为这部片子，具备多重的票房鼓励因素——可是受限于其最根本的劣势，说到底，这就是一部校园青春歌舞片，很难吸引自认为成熟的影迷。而青年人到底有多少消费能力还是未知。至少没有人认为他们足以让一部电影闯过一亿大关。

票房预测数据最高的机构，是山鹰公司！

这让不少人瞪大了眼睛，山鹰公司和dd影业关系密切，这不是秘密。但一直以来，即便是涉及dd影业的作品，山鹰影业也是相当严谨的。比如《坏老师》。山鹰公司就只给出了6000万的预测——首周它就已经突破这一数字，不过在一众失败的预测里，这并不值得被拉出来说一遍。

似乎是吸取了《坏老师》的经验，这一次山鹰公司对《歌舞青春》的预测高达1亿3000万。

丹尼尔现在非常少直接干涉山鹰公司的业务，即便涉及dd和米高梅的电影。除非确实需要动用到山鹰的影响力来达成某些目的，否则他不会影响弗雷德在山鹰的权威地位，《歌舞青春》当然不在上述范畴内。

因此这是山鹰独立的预测结果。

看上去，山鹰的报告要更为可信一点，他们搜集了青少年聚集的社交网络数据。做了针对性的电话问卷，以及在大中小学的现场问卷——综合这些数据，山鹰认为，大学生以及离开大学不久的这部分人群，他们对《歌舞青春》的观影预期，可能比其它机构预测的高得多——在他们对六所大学近1000名大学生的人问卷中，有64%的人选择了‘会去看’和‘可能会去看’，明说‘一定不会去看’的只有10%。剩下的人里，选择‘可能不会去看’的是15%。11%的人则表示‘还不确定’。这个数字意味着，《歌舞青春》可能因为覆盖大学生群体的‘歌舞青春杯’而赢得了他们的认可，从而大幅度地提高票房预期。

而在中小学群体中，希望去看的人数更是高达85%以上——尽管其中还有40%的孩子表示要看父母是否同意。但一般来说，周末带孩子看一场没有违禁画面的g级片，恐怕大部分家长都不会拒绝。

山鹰公司在报告说。“尽管我们没有对其它群体的观影期待做调查，但有理由相信，这部作品，很可能已经冲破了它本身题材的桎梏，从而吸引到不同年龄层的人前往电影院。”

所以山鹰给出了这么一个看上起匪夷所思的。足有《综艺》3倍的预测数字。

而现在，1亿3000万，不出意外的话，可能是所有预测中，离最终数字最近的了。

杰夫.比克斯没有理会罗宾诺夫压低嗓子的咆哮声，他仔细地翻看了数据报告。

《歌舞青春》、《超人归来》、《坏老师》……比克斯闭了闭眼睛，《坏老师》没有受到任何显著的影响，这意味着它和《歌舞青春》的上映，压力全都加到了《超人归来》《人生遥控器》《赛车总动员》《疯狂神父》这些其它公司的作品上了。从《人生遥控器》和坏老师差距越来越大的趋势可以看出来，这一次米高梅玩了一手包夹策略。

在此之前，很多人看到米高梅将《坏老师》和《歌舞青春》的档期安排的仅仅前后相差一个礼拜的时候，还对他们嘲笑不已——这完全是对内消耗的举动——即便看好暑期档，也不需要抓住这个放假前的最后时刻一股脑挤上线。

想必这些人现在的表情一定很精彩。

《歌舞青春》是g级片，而《坏老师》是r级片，后者先上一周，足以让愿意更早消费的重合人群——学生和年轻人先看过。等到《歌舞青春》再上的时候，定位截然不同的两部电影，不会让人做二选一，会看依旧会去看。但对于《超人归来》，则完全不一样，《坏老师》凭借精准的题材挖掉一块蛋糕，《歌舞青春》则以蛊惑式的吸引力再次挤压《超人归来》，对在电影院里看《超人》已经不那么熟悉的年轻人，很难说会为了《超人归来》放弃《歌舞青春》。

“是他赢了。”

比克斯扔下报告，开门离去。

第385章丹尼尔影院

不仅仅是华纳兄弟，环球、迪士尼等等，都在《歌舞青春》和《坏老师》这两部加起来还不到5000万预算的电影面前败下阵来。

2006年北美暑期档，以米高梅的王者归来盛大开启。

这个一度掌握了世界电影产业的伟大公司，在经历无限的辉煌和没落之后，似乎要重新找到属于自己的定位了——尽管不再可能重新成为半个世纪前的米高梅，但现在，它至少可以告诉所有人，在腐朽的身躯上，它已经诞生了新的枝干，绽放了鲜花，它的未来充满阳光。

丹尼尔第二天前往东方影院最大的观影厅，能够容纳1200